Цитата Дианы Гэблдон

Я не возражаю против хорошо написанного любовного романа, но я прочитал достаточно, чтобы понять, что это не то, что я написал. Я также знал, что, если это будет продаваться как роман, я никогда не попаду в рецензию в «Нью-Йорк Таймс» или любой другой литературно респектабельной газете — что в основном верно, хотя «Вашингтон пост» в конце концов нашла меня.
Если вы назовете это романом, о нем никогда не увидят рецензии в «Нью-Йорк Таймс» или любом другом респектабельном литературном издании. И это нормально. Я могу жить с этим.
Моя мама плохо читала и читала журналы «Настоящий роман», но она читала со мной. И она по 30 минут в день проводила пальцем по странице, а я научился читать. В конце концов, когда мне исполнилось четыре с половиной, она научилась гладить, а я мог сидеть и читать «Настоящий роман». И это было замечательно.
Поскольку все мои любовные романы тоже были триллерами, мне не составило труда перейти к чистому жанру триллера. Самым сложным, я думаю, было быть принятым в качестве сценариста триллеров. К сожалению, после того, как вы написали роман, критики никогда не перестанут называть вас «бывшим автором романа».
В последнее время, к моему большому удивлению, что-то такое действительно происходит. Например, почти все свои рассказы я черпал из газет, и это, наверное, до сих пор правда. В первую очередь из The New York Times. Никто никогда не думал о The New York Times как о бульварной газете, и это не бульварная газета. Но очень, очень часто в The New York Times есть бульварная газета.
Я следую своему носу. Поэтому я читаю вещи, которые отличаются. Люди всегда будут говорить мне: «Вы читали последний роман Роберта С. Боско?» или «Вы читали историю Перу того-то и того-то, о которой писали в New York Review of Books и New York Times, и о ней много говорят?» Я даже не знаю, о чем ты говоришь. Я словно с другой планеты. Я пигмей из джунглей.
На мой взгляд, Нью-Йорк Таймс, Вашингтон Пост и другие газеты вовсе не заслуживают порицания за их смелые репортажи за то, что они служат цели, которую так ясно видели отцы-основатели.
Бестселлер New York Times «Любитель», написанный Эдом Кляйном, бывшим редактором журнала New York Times Magazine, — одна из лучших книг, которые я читал.
Люди скажут: «Мне действительно не нравятся романы» или «Я их вообще не читаю!» Так откуда они знают? Как ни странно, я думаю, что феномен «Пятидесяти оттенков серого» познакомил с романтикой женщин, которые никогда бы его не прочитали. А это значит, что они потом перейдут к чтению моих книг, и это было бы здорово.
Я писал детские книги в течение 14 лет, прежде чем опубликовал Wicked. И ни один из них не получил плохих отзывов, и ни один из них не был продан достаточно, чтобы я мог купить кровать.
Я писал детские книги в течение 14 лет, прежде чем опубликовал «Wicked». И ни один из них не получил плохих отзывов, и ни один из них не был продан достаточно, чтобы я мог купить кровать.
Существует ужасный стереотип о том, что и автор романов, и читатель романов как-то малообразованны и непрофессиональны, хотя на самом деле есть множество невероятно хорошо образованных женщин-профессионалов, которые решили оставить свою другую карьеру и заняться написанием романов.
История библейского текста — это роман литературы, хотя это роман, последствия которого имеют жизненно важное значение; и благодаря череде открытий, сделанных в последние годы, мы знаем о ней больше, чем об истории любой другой древней книги в мире.
Вот поразительный факт: гонка шла вперед; гонка действительно достигла; и во всех отношениях гонка стала лучше. Продвижение через иррациональные и поразительные промахи, возмутительность которых затмила самые дикие романтические клише, было тем, что Кеннастон находил повсюду. Все это, стало быть, тоже было заранее спланировано, как и все события в Сторисенде, в его ничтожном романе; а марионетки здесь для того, чтобы двигались, как они думали, по собственной воле, а на самом деле для того, чтобы послужить развязке, в которой многие из них не имели никакого личного участия или интереса...
Это очень раздражает — вещи писали люди, которые совсем не знали ни меня, ни принцессу Диану. Они были написаны людьми, которые никогда не знали меня и не встречались со мной. Это меня разозлило. Я просто перестал читать газеты.
Стивен Кинг пишет массовую фантастику, но получает рецензию в New York Times и пишет для New Yorker. Критики говорят мне: «Заткнись и наслаждайся своими деньгами», и я думаю: «Хорошо, я заткнусь и буду наслаждаться своими деньгами, но почему Стивену Кингу удается наслаждаться своими деньгами и получать рецензии на обложке New York? Times Sunday Book Review?
Обычно я читаю «Нью-Йорк таймс» и «Вашингтон пост» в Интернете, а также захожу на веб-сайт Би-би-си. Я наркоман, когда дело доходит до новостей.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!