Цитата Дианы Палмер

У женщин не будет полного равенства, пока мужчины не смогут забеременеть. — © Диана Палмер
У женщин не будет полного равенства, пока мужчины не смогут забеременеть.
Раньше феминистки почти повсеместно выступали за выбор и до сих пор доминируют в политических дебатах. Доступ к аборту рассматривался как единственный способ добиться полного равенства женщин с мужчинами, которые до недавнего времени не могли забеременеть.
Мужчины бросают колледж, потому что от них кто-то беременеет? Увольняются ли они с работы, если кто-то забеременеет? Нет. И мы не требуем, чтобы мужчины поддерживали женщин, которых они забеременели. После рождения ребенка могут быть алименты. А вот до этого нет.
Я нахожу глубоко символичным то, что я выступаю перед комитетом из пятнадцати мужчин, которые будут отчитываться перед законодательным органом из ста человек из-за решения, вынесенного судом, состоящим из девяти мужчин, по вопросу, затрагивающему миллионы женщин. ... У меня такое ощущение, что если бы мужчины могли беременеть, мы бы не боролись за этот закон. Если бы мужчины могли забеременеть, пособия по беременности и родам были бы столь же неприкосновенны, как и закон о правах военнослужащих.
Всякий раз, когда женщины настаивали на абсолютном равенстве с мужчинами, они неизменно оказывались на грязном конце палки. То, чем они являются и что они могут делать, ставит их выше мужчин, и их правильная тактика состоит в том, чтобы требовать особых привилегий, которые выдержит любая торговля. Они никогда не должны соглашаться только на равенство. Для женщин «равенство» — это катастрофа.
Женщина — буйное и неуправляемое животное, и бесполезно отпускать поводья, ожидая, что она не перевернет следы. Вы должны держать ее в напряжении. . . Женщинам нужна полная свобода или, скорее, если называть вещи своими именами, полная вседозволенность. Если вы позволите им добиться полного равноправия с мужчинами, вы думаете, с ними станет легче жить? Нисколько. Как только они достигнут равенства, они станут вашими хозяевами. . .
Люди почти каждый день спрашивают меня: «Почему? Ты успешен, у тебя есть дети, у тебя есть внуки, так почему?» Женщин-феминисток считают неудовлетворенными. Но все женщины в мире, если они хорошо осознают неравенство, — неудовлетворенные женщины. У них нет таких же прав, как у мужчин, и нет свободы, пока не будет равенства между мужчинами и женщинами.
Цветным женщинам, особенно чернокожим девушкам из экономически неблагополучных слоев, с той минуты, как вы начинаете проявлять признаки способности забеременеть, нам говорят: не беременеть. Тебе нельзя заниматься сексом, потому что ты можешь забеременеть. Тебе нельзя носить короткие шорты, потому что ты можешь забеременеть. Не разговаривай с мальчиками, потому что ты можешь забеременеть.
Когда я забеременею, я очень сомневаюсь, что буду одной из тех женщин, которые не выглядят беременными сзади — я буду той цыпочкой, которая выглядит беременной выше щиколотки!
Цивилизацию любой страны всегда можно измерить степенью равенства между мужчинами и женщинами; и общество никогда не придет к настоящему порядку, пока между ними не будет совершенного равенства и сотрудничества во всех сферах человеческой жизни.
Я думаю, проблема в том, что исключительные женщины всегда добиваются успеха. Но есть много менее исключительных мужчин, которые преуспевают. Пока мы не добьемся равного успеха менее исключительных женщин, у нас не будет полного равенства.
Женщины несут только половину ответственности за детей. Мужчины воспитывают детей так же, как и женщины. Пока мужчины не будут такими же заботливыми, как женщины, и пока женщины не будут такими же активными вне дома, как мужчины, у нас не будет демократических семей, а, следовательно, у нас не будет демократии, и мы продолжим это иерархическое представление о жизни.
Мы знаем, что единственный способ достичь равенства — это если и мужчины, и женщины хотят добиться равенства. Мы также знаем, что равенство — это не просто правильное поведение для мужчин, это хорошее дело.
Я видел, как некоторые женщины писали, что клонирование Долли было замечательным, поскольку оно показало, что женщины могут иметь детей без мужчин. Они даже не понимали, что это было окончательное владение женщинами — эмбрионами, яйцеклетками, телами — несколькими мужчинами с капиталом и методами контроля, что это была не свобода от мужчин, а полный контроль мужчин.
[М] любые женщины, даже предполагая полное экономическое равенство между полами, предпочли бы жить с мужчинами или торговать своими задницами на улице, тем самым имея большую часть своего времени для себя, чем проводить много часов своих дней, занимаясь скучными, бесполезными, бесполезными делами. - творческая работа для кого-то другого, функционирующая не как животные, а как машины, или, в лучшем случае - если удается получить "хорошую" работу - совместное управление кучей дерьма. Таким образом, что освободит женщин от мужского контроля, так это полная ликвидация системы «работа-деньги», а не достижение в ней экономического равенства с мужчинами.
Они [люди из Онейды] не хотели решать проблемы по одной. Если бы кто-то пригласил их на съезд феминисток, их ответ был бы таким: «В новом мире женщины будут иметь полное равенство, так что давайте потратим нашу энергию на создание всего этого нового мира». И к их чести, женщины в Онейде, вероятно, имели гораздо большее практическое равенство, чем любая из женщин, собравшихся в водопаде Сенека, испытала в своей жизни.
Принуждение к равенству для компенсации чудовищной несправедливости природы уничтожает свободу. Но тотальная свобода ведет к различным формам «аристократизма» и упадка. Однако полное равенство ведет к гнетущему этатизму и упадку. Однако равенство возможностей ведет к яркой хаотической и творческой меритократии.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!