Цитата Дайаны Равич

Вы не сможете руководить своими войсками, если они вам не доверяют. — © Диана Равич
Вы не можете вести свои войска, если они вам не доверяют.
Наши войска лучшие в мире. Я абсолютно уверен в способности находящихся здесь войск или дополнительных войск внести свой вклад.
Январь 1899 г. Вы должны стремиться поступить в Штабной колледж, но, ради всего святого, никогда не становитесь профессиональным штабным офицером. Никогда не теряйте связи с войсками. Помните, что вы служите войскам, а войска имеют значение. Это люди, которые одерживают победы, заботятся о своих людях и никогда не подведут.
Вы не едите до того, как съедят ваши войска, и вы не требуете от своих войск того, чего не будете делать вы.
Раньше был Советский Союз и Варшавский договор. Раньше в ГДР были советские войска. И надо честно признать, что это были оккупационные войска, оставшиеся в Германии после ВМВ под видом войск союзников. Теперь этих оккупационных войск больше нет, Советский Союз распался, Варшавского договора больше нет. Советской угрозы нет, но войска НАТО и США все еще в Европе. Зачем?
Каждая война, которую вы видите, является незаконной. Они нарушают Женевскую конвенцию, и они нарушают все виды дерьма, которыми они не должны быть. Все эти солдаты, которые умирают, все говорят: «Поддержите наши войска, поддержите наши войска», да, мы поддерживаем наши войска, но за что они сражаются? Давайте поддержим их по правильной причине. Давайте скажем нашим войскам правду, и, может быть, они не будут сражаться в этих войнах, потому что есть много этих солдат, которые даже не захотят быть там, если вы с ними поговорите.
Мы больше никогда не будем вводить сухопутные войска в Ирак. И мы не вводим наземные войска в Сирию. Мы собираемся победить ИГИЛ, не вводя в действие американские сухопутные войска.
Новые войска в Ираке должны быть иракскими войсками.
Если вы вернетесь к военной истории, человек, который ведет войска, должен быть с войсками, а не просто стоять в тылу, посылая их в бой.
Я никогда не скажу: «Поддержите войска». Я не верю в справедливость этого утверждения. Люди говорят: «Я не поддерживаю войну, я поддерживаю войска», как будто их можно разделить. Вы не можете; Войска являются частью войны, они стали войной, и между ними нет законного разделения. Другие люди кричат ​​с горящими глазами, что мы должны отказаться от нашей политики, отказаться от наших политических пристрастий в пользу «просто поддержки войск». Я хочу, чтобы все было так просто.
Сенатор Керри не поддерживает наши войска. Если бы он выиграл выборы, в Ираке не осталось бы войск. Президент Буш, с другой стороны, дал нашим войскам возможность сражаться без конца. Это создание рабочих мест. Фактически, политика президента помогла создать еще 104 вакансии в прошлом месяце. Кто теперь глупец, сенатор?
Войска нужно снабжать боеприпасами и так далее, а также информацией, изображениями, визуальной разведкой. Без этих элементов войска не могут должным образом выполнять свои обязанности. Вот что имеется в виду под логистикой восприятия.
Компетентный лидер может получить эффективную службу от плохих войск, в то время как неспособный лидер, наоборот, может деморализовать лучшие войска.
Бренд History уже давно поддерживает не только наши войска, но и организации, которые поддерживают наши войска.
Ибо, если немцы не помогут защитить Запад, американские и канадские войска должны будут пересечь моря, чтобы выполнить эту работу, и я осмеливаюсь полагать, что войска — если не государственные деятели — расценивают это как вмешательство, по крайней мере, в их собственные внутренние дела. .
Совершенно естественно желать большего количества войск, когда вы участвуете в военной операции, сталкивающейся с серьезными препятствиями, и, вероятно, чем больше у вас войск, тем [ниже] риск потерь.
Мы не будем посылать войска. Германия не привержена Ираку - мы не будем связывать себя войсками.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!