Цитата Дайаны Равич

Мы должны полностью запретить коммерческие чартеры. Первое обязательство коммерческой организации перед ее акционерами, а не перед детьми. — © Дайан Равич
Мы должны полностью запретить коммерческие чартеры. Первое обязательство коммерческой организации перед ее акционерами, а не перед детьми.
Мои Christian Louboutins также являются одним из секретов моего некоммерческого успеха. Вот почему — и об этом должен помнить каждый, кто управляет сотрудниками, будь то в коммерческом или некоммерческом бизнесе: немного экстравагантности имеет большое значение.
Мы, в деловом мире, инвестируем наши деньги, чтобы получить прибыль. Спортивные команды хорошо зарабатывают. Так и должна работать система, а не налогоплательщики, раскошелывающиеся на эти доллары для коммерческих предприятий.
Нам нужно обратить вспять три столетия отгораживания коммерческого и некоммерческого секторов друг от друга. Когда вы думаете о коммерческих и некоммерческих организациях, вы чаще всего думаете о организациях либо с нулевой социальной отдачей, либо с нулевой отдачей на капитал и нулевой социальной отдачей. Ясно, что между этими крайностями есть некоторая возможность. Чего не хватает, так это индустрии коммерческого финансирования, пришедшей в эту область. Посмотрите на огромное разнообразие коммерческой финансовой индустрии, а не на монолитный характер некоммерческого мира; это довольно удивительно.
Они там, эта ужасная идея, что есть компании, которые получают прибыль - не просто прибыль, а огромную прибыль - за счет войны.
Возможно, прибыль — это еще не все, но без прибыли ничего не работает. Прибыль — основа независимой журналистики.
Не может быть никакой прибыли в производстве или продаже вещей, которые будут уничтожены на войне. Люди могут думать, что у них есть такая прибыль, но в итоге прибыль окажется убытком.
Как бизнес-лидеры, мы не должны выбирать между прибылью и благом; скорее, мы должны извлекать пользу из добра. А для этого необходимо связать то, что мы делаем, с целью, выходящей за рамки прибыли, — с целью существования, которая соответствует нашему общему пониманию «делать добро».
Капитал не «порождает прибыль», как думал Маркс. Капитальные блага как таковые — это мертвые вещи, которые сами по себе ничего не делают. Если они используются в соответствии с хорошей идеей, в результате получается прибыль. Если они используются в соответствии с ошибочной идеей, не возникает ни прибыли, ни убытков. Это предпринимательское решение, которое создает либо прибыль, либо убыток.
Мне повезло, потому что мои фильмы стабильно приносили прибыль, почти все они приносили прибыль. Никогда не бывает огромной прибыли, но никто не пострадает. И поэтому я получаю много свободы.
Я отбрасываю личную выгоду и сосредотачиваюсь исключительно на людях и планете. Вот что я называю социальным бизнесом: компания без дивидендов, занимающаяся решением человеческих проблем. Можно идти до конца, забыв о личной выгоде, сосредоточившись на решении проблем. Компания получает прибыль, но прибыль остается с компанией.
Я никогда не понимал, как, если так много предприятий могут получать прибыль, предоставляя услуги и продукты для государственного образования, вы не можете пойти дальше и позволить коммерческим операторам управлять некоторыми школами. Большинство людей заботятся о хороших результатах, а не о том, является ли что-то коммерческим или нет.
Успешный производитель товара продает его дороже, чем ему стоило его производство, и это его прибыль. Но клиент покупает ее только потому, что она стоит для него больше, чем он за нее платит, и это его прибыль. Никто не может долго получать прибыль, производя что-либо, если покупатель не получает прибыль, используя это.
Многие предприниматели преследуют цели извлечения прибыли и благотворительности. Такие компании, как продавец обуви Toms и фирма по производству очков Warby Parker, продают товары с прибылью, обещая направлять часть своих доходов нуждающимся. Увеличилось количество коммерческих предприятий со встроенной благотворительностью.
Я поддерживаю чартеры, но чартеры правильные. Я поддерживаю чартеры, которые поддерживают детей с самыми высокими потребностями. Устав должен быть нацелен на студентов, у которых серьезные проблемы. Он должен служить учащимся, которые не преуспели в государственных школах, когда он может им помочь. Или, по крайней мере, хартии должны согласиться принять аналогичные пропорции детей с самыми высокими потребностями.
Странам сказали, что у них нет стимулов из-за социальной собственности. Решением была приватизация и прибыль, прибыль, прибыль. Приватизация заменит неэффективную государственную собственность, а система прибыли плюс огромные сокращения расходов на оборону позволят им забрать имеющиеся ресурсы и увеличить потребление. Беспокойство по поводу распределения и конкуренции или даже опасения по поводу того, что демократические процессы подрываются чрезмерной концентрацией богатства, можно было бы решить позже.
Когда мораль сталкивается с прибылью, прибыль редко проигрывает.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!