Цитата Дика Дурбина

Я, конечно, хочу быть кнутом, и такие выборы проводятся каждые два года на фракции Демократической партии в Сенате. — © Дик Дурбин
Я определенно хочу быть кнутом, а это выборы каждые два года на собрании демократов в Сенате.
Я состою в фракции Демократической партии в Сенате более 24 лет.
В какой из следующих двух групп больше всего бывших великих драконов Ку-клукс-клана — первых 59 человек из «Чайной партии», с которыми вы столкнулись сегодня утром, или в собрании демократов в Сенате США?
По мере того, как потери демократов в сенатских гонках по всей стране в ночь выборов росли, некоторые либеральные комментаторы цеплялись за идею о том, что недовольные избиратели посылают в целом антидействующий сигнал, а не конкретно отрекаются от демократов. Но факты выборов просто не подтверждают эту историю.
Я хочу участвовать в закрытом собрании в Айове. Я соберу собрание по всему штату. Я не участвую в кокусах в Калифорнии. Вы не проводите собрания там, где живете. Это не выглядит хорошо.
Нам потребовалось 200 лет, чтобы избрать первую самостоятельную женщину-демократа в Сенат, и это Барбара Микульски. Шесть лет спустя мы устроили грандиозный фурор: мы избрали в Сенат четырех новых женщин-демократов. У сенатора Микульски теперь есть компания.
Я хочу продолжать служить кнутом закрытого собрания.
Вы знаете, в Сенате было 29 голосов демократов за порицание. И если бы у республиканцев был хоть какой-то смысл, они бы осудили его перед промежуточными выборами 1998 года и выиграли бы выборы.
Мы бы даже не были там, где мы есть, если бы 70% латиноамериканцев не проголосовали за президента Обаму, проголосовавшего за демократов на последних выборах. Это вызвало озарение в Сенате, это точно. Так внезапно мы уже приняли комплексную иммиграционную реформу в Сенате. Это большая победа.
Мы склонны считать Палату представителей менее исторически значимым законодательным органом, чем Сенат. Представителей больше, чем сенаторов, они переизбираются каждые два года, и многие приходят и уходят, не оказывая особого влияния.
Для демократов, которые чувствуют себя совершенно обескураженными, я пытался напомнить им, что все помнят мою речь в Бостоне в 2004 году. Сенат, был избит в расстройстве. Кен Салазар и я были единственными двумя демократами, которые победили на национальном уровне. Республиканцы контролировали Сенат и Палату представителей, а два года спустя демократы отыграли Конгресс, а четыре года спустя я стал президентом Соединенных Штатов.
Мы [демократы] стали партией, объединяющей все эти различные группы, собрание женщин, собрание чернокожих, собрание латиноамериканцев, собрание лесбиянок, геев, трансгендеров и так далее, и это не относится к людям в сельской Америке. .
Я хочу четко заявить, что Кокус латиноамериканцев — задолго до моего участия в этом собрании и, конечно же, до того, как я стал председателем — ясно дал понять, что руководящим принципом комплексной иммиграционной реформы и решения вопросов, связанных с «Мечтателями», является то, что стена не стартер.
Ибо институты Европейского Союза в настоящее время несовершенны. Для их завершения крайне необходим Европейский Сенат. Создав верхнюю палату в Европейском парламенте, можно было бы построить новый мост между национальными политическими классами, сохраняющими демократическую легитимность, и процессом принятия решений в Брюсселе. Такой Сенат должен быть сформирован путем непрямых выборов из существующих национальных парламентов.
В целом избирательный процесс перед выборами и в день выборов прошел успешно, и я считаю, что в Азербайджане прошли нормальные и демократические выборы.
Я думаю, что основным принципом Демократической партии должна быть защита равных прав для каждого американца. В то же время, когда вы смотрите на выборы, и не только на выборы 2016 года, но и на предстоящие выборы, демократы должны добиться большего успеха, чем мы в 2016 году, в сообществах, в сельских общинах, где люди чувствуют себя так, как будто они были в медленная рецессия или депрессия в течение многих лет, а не только месяцев.
Прошло 80 лет с тех пор, как Сенат утвердил кандидатуру Верховного суда, выдвинутую на выборах. И особенно когда суд висит на волоске, нет никакого смысла давать Бараку Обаме право пробиваться через судью в последний год выборов.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!