Цитата Дина Кейна

Правда в том, что я консерватор, но в социальном плане я очень либерален. — © Дин Кейн
Правда в том, что я консервативен, но в социальном плане я очень либерален.
У нас с Гэри Джонсоном есть хорошая платформа: мы консервативны в финансовом отношении и социально инклюзивны. И это отличается от обеих сторон. Избиратели имеют право считать этот выбор финансово консервативным и социально либеральным. Это не описывает ни одну из других сторон.
Я думаю, что мы сейчас — общество — живем в эпоху Facebook, а политическая система все еще находится в 19 веке до индустриальной эры. Зачем, ради бога, нужно быть социально либеральным и экономически консервативным? Или быть экономически ориентированным на рынок, но в то же время социально крайне консервативным? Почему вы не можете быть свободны в обоих измерениях?
Я между тори и либеральными демократами. Я финансово консервативен. Я за сильную внешнюю политику, но очень либеральную в социальном плане. Я не религиозен. Это заставляет меня чувствовать себя неловко с американскими республиканцами. Я нигде не чувствую себя как дома, правда. Труд при Тони Блэре не был чем-то, с чем я бы себя ассоциировал, но у меня не было с этим больших проблем. Я должен сделать выбор между фискальной и ролью государства и социальной свободой.
Но прогрессивный консерватор определенно является либеральным республиканцем. Это люди умеренно консервативные в экономических вопросах, а в прошлом умеренно либеральные, иногда даже довольно либеральные в вопросах социальной политики.
Одна критика, которую я иногда слышу, заключается в том, что я на самом деле не настоящий либерал, а тайно консерватор. Или иногда они скажут, что я единственный, кто хуже консерватора, — ужасный «правый».
Люди, которых я боюсь, — это те, кто ищет тенденциозность между строк и настроен видеть во мне либо либерала, либо консерватора. Я не либерал, не консерватор, не градуалист, не монах и не индифферентист. Я хотел бы быть свободным художником и ничем иным, и я сожалею, что Бог не дал мне силы быть им.
Противоположность либералу — скупость. Противоположность радикалу поверхностна. Противоположность консервативности разрушительна. Поэтому я заявляю, что я радикальный консервативный либерал. Остерегайтесь людей, которые используют слова для обозначения своих противоположностей.
Еще со времен колледжа я был либертарианцем — социально либеральным и финансово консервативным. Я верю в индивидуальную свободу и личную ответственность.
Я ничего не имею против консервативных людей, выпускающих консервативные комментарии или ведущих консервативное вещание, или либеральных людей, ведущих либеральное вещание, или консервативных или либеральных блогов.
Я слишком финансово консервативен для демократов и слишком социально либерален для республиканцев, как и 75% американцев.
Я хотел бы проголосовать за кандидата, который является социально либеральным, финансово консервативным, в целом либертарианским, с небольшим l, но разумным и прагматичным, и с шансом на победу. Это более или менее пустой набор.
За кого я хотел бы проголосовать, так это за кандидата, который является социально либеральным, финансово консервативным, в целом либертарианским с маленькой буквой «л», но разумным и прагматичным, и с шансом на победу. Это более или менее пустой набор.
Все консерваторы двуязычны, мы должны быть. Мы говорим и либерально, и консервативно. Но либералы одноязычны — им и не нужно быть никем другим. Они говорят либерально и совершенно не знают консервативного языка.
Я качаюсь в обе стороны. Я могу смотреть на вещи как с консервативной точки зрения, так и с более социально-либеральной или левой точки зрения.
В чем разница между либералом и консерватором? Либерал будет трактовать конституцию, консерватор ее процитирует!
Неверно полагать, что выходцы из Латинской Америки являются демократами. Латиноамериканцы традиционно и исторически консервативны, не только социально консервативны, но и финансово консервативны.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!