Цитата Дина Кунца

Если вы хотите издавать две книги в год под своим именем, а ваш издатель этого не делает, возможно, вам нужен другой издатель. — © Дин Кунц
Если вы хотите издавать две книги в год под своим именем, а ваш издатель этого не делает, возможно, вам нужен другой издатель.
Вы хотите публиковаться у издателя, потому что издатель знает, как издать книгу. А вы нет. Вы действительно не знаете.
Интернет разрушил большинство барьеров для публикаций. Стоимость работы издателем упала почти до нуля, что сразу же дало два интересных результата: любой может публиковать, и, что более важно, вы можете публиковать все, что хотите.
Мы пытались достать пару книг, написанных о Рэе Кроке, и одну из книг мы назвали издателем. На самом деле издатель сказал: «Позвоните в McDonald».
На написание каждой из моих книг у меня ушло разное время: восемь месяцев на «Девушку-качалку», восемь месяцев на «Осколок», три года на «Когда меня звали Кеоко!» У издателя уходит еще полтора года на работу над книгой, так что в общей сложности на издание каждой книги может уйти до трех-четырех лет.
На написание каждой из моих книг у меня ушло разное время: восемь месяцев на «Девушку-качалку», восемь месяцев на «Осколок», три года на «Когда меня звали Кеоко»! У издателя уходит еще полтора года на работу над книгой, так что в общей сложности на издание каждой книги может уйти до трех-четырех лет.
Как ни трудно писателю найти издателя — по общему признанию, пугающая задача, — издателю вдвойне труднее разобраться в плевелах, выбрать зерна и выгодно опубликовать достойный список.
Когда я писал свои первые 90 книг, я был редактором журнала, издателем, книгоиздателем, руководителем и т. д., так что я утвердился в издательском деле. три из моих семи или около того книг были биографиями звезд спорта и действительно открыли мне двери в этой области.
Как только я закончил «Вопрос Финклера», я был в отчаянии. Я сменил своего английского издателя, потому что они относились к этому равнодушно и не предлагали достаточно денег. Американскому издателю это не понравилось. Канадскому издателю это не понравилось... У меня истекали кровью читатели с момента моего первого романа, и я видел, как моя собственная карьера рушится.
Полезно знать, какие издатели публикуют какие истории. Например, нет смысла посылать текст книги с картинками издателю, который не издает книги с картинками.
Я отправил своему издателю много идей для публикации, около 30 из них. Каждый раз, кроме 3, я получал «письмо об отказе». По сути, это то, на что похоже письмо с отказом: Привет, жалкий придурок, мы прочитали вашу книгу. Это отстой. Не присылайте нам еще один. Если ты это сделаешь, мы переедем твою бабушку автобусом. Не делай этого. От вашего издателя
Продажа идеи издателю не так ценна, как продажа вашей аудитории издателю.
Конечно, у меня был замечательный толчок от моего издателя, и мне очень повезло. Я прекрасно понимаю, что значит иметь издателя, поддерживающего тебя. Но ваша работа как писателя, независимо от того, что еще происходит, состоит в том, чтобы продолжать создавать работу, независимо от того, преуспеваете вы или терпите неудачу.
Способность автора представить маркетинговый синопсис вместе с великолепной рукописью влияет на то, какие книги будут выбраны. Это справедливо как для художественных, так и для научно-популярных названий. Вам нужно показать издателю, что у вас есть в маркетинговом арсенале.
Издатель комиксов говорит, что пытается увеличить явку избирателей на президентских выборах, публикуя комиксы о Джоне Маккейне и Бараке Обаме. Да, издатель сказал, что предвыборные комиксы рассчитаны на тех, кто голосует впервые, и на давних девственниц.
В военное время многие издательства находились в частной собственности, один издатель или издатель и несколько сотрудников, которые отвечали за все. Они могли идти на любой риск, который им хотелось, могли публиковать то, что им нравилось по своему вкусу. Издатели сегодня работают на большие корпорации. У них разное давление. Я не думаю, что они могут принимать решения так же независимо, как раньше. На них ложится больше корпоративных и финансовых обязательств. Они не могут разориться или сесть в тюрьму.
Ни один издатель никогда не должен выражать мнение о ценности того, что он публикует. Это дело целиком и полностью решать литературному критику. Я вполне понимаю, с каким предубеждением любой рядовой критик отнесется к произведению, сопровождаемому преждевременным и ненужным панегириком издателя. Издатель — это просто полезный посредник. Не ему предвидеть приговор критики.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!