Цитата Дина Спейда

Законодательные реформы в США, якобы принятые для запрета расизма, оказались неэффективными, поскольку они сосредоточены на плохих намерениях отдельных лиц и не учитывают условия на уровне населения.
Критическая расовая теория предлагает рамки дискриминации как способы понимания и искоренения расизма. Сосредоточение внимания на «дискриминации» как способе понимания расизма в США означает, что расизм считается вопросом дискриминационных намерений — независимо от того, намеренно ли кто-то упустил кого-то или сделал что-то вредное из-за своих предвзятых чувств по отношению к расе человека. Этот акцент на отдельных расистах с плохими идеями скрывает реальность того, что расизм существует везде, где существуют условия расового неравномерного распределения.
Теория критической расы предлагает критический анализ того, как закон и некоторые стратегии правовой реформы неправильно понимают фактическое действие государственного насилия, сокращающего жизнь, и как это привело к ряду реформ, которые не смогли на самом деле изменить материальные условия превосходства белых. Эта критика перенаправляет наше внимание на условия, которые мы стремимся изменить.
Тринадцатая поправка к Конституции США была принята в 1865 году в результате военного положения. Четырнадцатая поправка была принята в 1868 году в результате военного положения. Пятнадцатая поправка была принята в 1870 году в результате военного положения. Военная оккупация южных штатов не закончилась до 1877 года, через двенадцать лет после окончания Гражданской войны.
Большинство людей до сих пор не в состоянии осознать масштабы и угрозу «демографического монстра».
Когда меня избрали губернатором, у нас была дерзкая повестка дня, которую, по словам скептиков, нельзя было реализовать при демократическом большинстве в законодательном собрании штата. Однако мы работали вне партийной линии и проводили исторические реформы. Работая вместе, мы сократили налоги более чем на 600 миллионов долларов.
Я не могу не подчеркнуть, насколько это ошибочно. Отказ от критики и игнорирование разногласий — это расизм в чистом виде. Однако эти культурологи не замечают, что, избегая критики незападных стран, они заманивают людей, представляющих эти культуры, в ловушку отсталости. У экспертов могут быть самые лучшие намерения, но, как мы все знаем, благими намерениями вымощена дорога в ад.
Что такое закон? Это то, что написано в книгах, или то, что на самом деле действует и соблюдается в обществе? Или это закон, который необходимо принять и соблюдать, независимо от того, записан он в книгах или нет, если все должно идти правильно?
Расизм следует рассматривать как промежуточную переменную. Вы даете мне набор условий, и я могу произвести расизм в любом обществе. Вы даете мне другой набор условий, и я могу уменьшить расизм. Вы даете мне ситуацию, когда существует достаточное количество социальных ресурсов, чтобы людям не приходилось конкурировать за эти ресурсы, и я покажу вам общество, в котором расизм сдерживается.
Ни одна великая идея в своем начале никогда не может быть в рамках закона. Как это может быть в рамках закона? Закон стационарен. Закон установлен. Закон — это колесо колесницы, которое связывает всех нас независимо от условий, места или времени.
Миссия + инструменты. Это действительно то, что нужно, чтобы сосредоточиться... вы терпите неудачу в концентрации, потому что то, на чем вы пытаетесь сосредоточиться, недостаточно важно для вас.
Пусть люди вносят свой вклад по своему желанию; но давайте действенным образом запретим всем корпорациям прямо или косвенно делать пожертвования на какие-либо политические цели.
У меня была очень удручающая реакция, потому что я понял, что это были мои люди, это негры, которые бросали в меня яйца. Меня беспокоит тот факт, что, возможно, все мы внесли свой вклад в это, не работая усерднее, чтобы избавиться от условий, бедности, социальной изоляции и всех условий, которые заставляют людей реагировать подобным образом.
Если мы скажем, как мы это делаем, что никто в этой стране не хочет, чтобы расизм привел к геноциду, последствия расизма будут геноцидальными, независимо от наших намерений.
Я убежден, что реформы системы социального обеспечения заслуживают нашей поддержки как потому, что они лучше (или, по крайней мере, гораздо менее вредны) для вовлеченных животных (золотое правило), так и потому, что они расширяют границы, приближая нас к сострадательному миру, в котором все активисты по защите прав животных работают над... С другой стороны, работа над реформами социального обеспечения приносит непосредственную пользу, помогая улучшить жизнь животных сегодня, и служит важным шагом на пути к освобождению животных.
Вы не можете иметь какие-то институты, которые защищены законом, не допускают банкротства и не привлекаются к ответственности, а все остальные компании в Америке допущены к банкротству. Вы не можете иметь равное правосудие по закону и быть слишком большим, чтобы потерпеть неудачу.
Феминизм не воевал... не убивал противников... не создавал концлагерей... не морил голодом врагов... не проявлял жестокости. Его сражения были за образование, за право голоса, за лучшие условия труда, за безопасность на улицах... за реформы в законе.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!