Цитата Дина Х. Кеньона

Я убежден, что если какой-либо профессиональный биолог потратит достаточно времени на тщательное изучение предположений, на которых основывается доктрина макроэволюции, а также данных наблюдений и лабораторных исследований, имеющих отношение к проблеме происхождения, он/она придет к выводу, что существуют существенные причины сомневаться в истинности этого учения. Более того, я считаю, что научно обоснованный креационистский взгляд на происхождение не только возможен, но и предпочтительнее эволюционного.
Да, естественные науки многое говорят нам о происхождении человека, происхождении нашего вида, происхождении нашего разума; мы на пути к объяснению большей части этого. Я приму ответ, предоставленный только такими средствами, как получение и исследование, анализ и оспаривание доказательств - а не из-за близорукого взгляда переписчика на предмет, написанного за 500 лет до Рождества Христова!
Высокое почетное место, которое, без сомнения, можно получить лишь после того, как он претерпит муки длительного распятия, ожидает того биолога-философа или того философа, достаточно знакомого с научной биологией, который подвергает современную доктрину эволюции тщательному критическому анализу и тщательному критическому анализу. целью обнаружить и оценить его метафизические предположения.
Доктрина предопределения — это не доктрина покоя; напротив, это учение для вторых и третьих миль, и оно вытянет из них последнюю полную меру преданности. Это учение для глубоко верующих, но оно вызовет только презрение у скептиков.
Если вы можете произвести впечатление на любого человека всепоглощающей убежденностью в высшей важности какой-либо моральной или религиозной доктрины; если вы сможете заставить его поверить, что те, кто отвергает это учение, обречены на вечную гибель; если затем вы дадите этому человеку власть и посредством его невежества сделаете его слепым к скрытым последствиям его собственных действий, он непременно будет преследовать тех, кто отрицает его учение.
Эволюционное объяснение происхождения, хотя его невозможно ни доказать, ни проверить с научной точки зрения, тем не менее, его сторонники защищают на том основании, что это единственное натуралистическое объяснение, не связанное со «сверхъестественным» элементом божественного Творца.
Нельзя придумать более разрушительной для души доктрины, чем доктрина о том, что грешники могут возродиться, покаяться и уверовать, когда им заблагорассудится... Поскольку это истина как Писания, так и опыта, что необновленный человек ничего не может сделать сам по себе. чтобы обеспечить его спасение, необходимо привести его к практическому убеждению в этой истине. Убежденный таким образом, а не раньше, он ищет помощи у единственного источника, из которого ее можно получить.
Эффективность доктрины зависит не от ее значения, а от ее достоверности. Никакое учение, каким бы глубоким и возвышенным оно ни было, не будет эффективным, если оно не будет представлено как воплощение одной и единственной истины.
Не так давно было немыслимо, чтобы биолог или палеонтолог были на одной конференции с астрофизиком. Теперь мы накопили столько данных в каждой из этих отраслей науки, что касается происхождения, что мы узнали, что ни одна дисциплина не может ответить на вопросы о происхождении в одиночку.
Новое поколение республиканцев захватило Республиканскую партию. Это новая порода, которая стремится продать американцам доктрину, старую как человечество, - доктрину расового разделения, доктрину расовых предрассудков, доктрину превосходства белых.
Эволюция жизни и эволюционное происхождение человечества научно установлены столь же твердо и полно, как и любое историческое событие, не засвидетельствованное человеческими наблюдателями. Любая уступка антиэволюционистам, предполагающая, что существуют научные причины сомневаться в фактичности эволюции, была бы пропагандой откровенной неправды.
Павел сказал во втором послании... наступает время, когда здравого учения принимать не будут... соберут себе учителей по своим прихотям, и от истины отвернутся, и обратятся к басням.
Умы, скованные этим учением, больше не спрашивают о суждении, подтверждается ли оно достаточными доказательствами, но согласуется ли оно с Писанием; они ищут не факты как таковые, а факты, подтверждающие их учение. Легко видеть, что эта ментальная привычка притупляет не только восприятие истины, но и чувство правдивости, и что человек, чья вера толкает его в заблуждение, ступает близко к пропасти лжи.
Ибо человек не может поверить ни в Чудо, не полагаясь на Чувство, ни в Пресуществление, не отрекшись от него. Таким образом, две вещи никогда не были так плохо связаны друг с другом, как учение христианства и учение о пресуществлении, потому что они ведут несколькими путями и готовы задушить друг друга. в достоверность Чувства, но это Свидетельство ясно и решительно против Пресуществления.
Дарвиновская эволюция идет медленно и постепенно, шаг за шагом. Такая эволюция может объяснить микроэволюцию, но не макроэволюцию. Например, как эволюционировал глаз? Идея дарвинизма заключается в том, что организмы приспосабливаются, и что природа выбирает только те генетические изменения, которые являются мутациями, которые служат хорошей цели для адаптации. Таким образом, глаз не может развиваться постепенно, потому что тысячная или миллионная доля глаза не имеет значения для выживания. Таким образом, в целом этот вопрос исключает дарвинизм как адекватную теорию макроэволюции.
Одной из главных причин проблем в мире является догматическая и фанатичная вера в какую-либо доктрину, для которой нет достаточных доказательств.
Проблема физика — это проблема первоначал и первоначальных законов природы. Проблема биолога — это проблема сложности.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!