Цитата Динава Менгесту

Для писателя это отличный инструмент повествования, чтобы персонаж был немного отстраненным, но в то же время наблюдающим за своей реальностью, потому что я думаю, что это в значительной степени то, что значит быть писателем — быть там, наблюдать и усваивать.
Я думаю, что самый важный совет, который я могу дать, это не просто выбрать одну историю и остановиться, написать столько, сколько сможете, столько историй, сколько сможете. Лучшее в писательстве то, что писательское ремесло почти идеально, потому что писатель может пойти куда угодно и заниматься своим ремеслом.
Я считаю, что хороший писатель может написать хорошую книгу с любым персонажем, в любой обстановке, но я предпочитаю писать о аутсайдерах. Возможно, это просто потому, что я был им (или считал себя таковым) большую часть своей жизни. Но простой факт маргинализации сразу же вносит конфликт в историю еще до того, как повествование начнется, и это золото для писателя, потому что это означает, что ваш персонаж уже имеет глубину до того, как события начнут разворачиваться.
Я говорю «из принципа» [относительно «писательницы-лесбиянки»], потому что всякий раз, когда к вам приклеивают один из ярлыков меньшинства, например, «писательница-ирландка», «писательница-канадка», «писательница-женщина», «писательница-лесбиянка» — любая из этих категорий — ты всегда слегка вздрагиваешь, потому что боишься, что люди подумают, что ты собираешься писать только о Канаде или Ирландии.
Примо Леви - я имею в виду, он совсем другой писатель. Он гораздо более формальный писатель. Он гораздо более-почти отстраненный. Я имею в виду, я бы не сказал, что он окончательно отстранился. Но он пишет как ученый, поэтому описывает вещи очень подробно, очень тщательно.
Я всегда хотел быть ученым. У меня действительно нет друзей-писателей. Писательский процесс гораздо более внутренний, чем ученый, потому что наука реакционна. Я думаю, что все ученые-исследователи считают себя принадлежащими к великой традиции, опирающейся на работу, над которой работали с самого начала самой науки. В то время как я не уверен, что писатели думают о себе так же.
Мне очень повезло, что большую часть своей жизни я проработал писателем, а до того, как стать писателем, я был рассказчиком.
Мне нравится идея писателя, которого преследует его собственное творение, особенно если писателя возмущает то, как его определяет персонаж.
Они говорят о множестве разных вещей, но я думаю, что у них определенно та же школа мысли, что и у моего мужа [создателя «Игры престолов» Дэвида Бениоффа], которая заключается в том, что разница между писателем и не писателем сходит на нет.
Голоса сирен говорят мне: «Тебе не обязательно продолжать». А потом вы думаете: «Я писатель. Что мне делать? Сидеть и смотреть, как моя жена убирает? Я не знаю. Мне нравится быть писателем.
Слава интересна, потому что я никогда не хотел быть знаменитым и никогда не мечтал, что стану знаменитым. Вы знаете, мои фантазии о том, чтобы стать известным писателем, и снова небольшой разрыв с реальностью, который часто случается со мной. Я представлял, что быть известным писателем — это все равно, что быть Джейн Остин.
Быть хорошим наблюдателем — отличный инструмент для писателя, который просто воспринимает мир.
Одна из ироний жизни профессионального писателя заключается в том, что даже если вы добились умеренного успеха, те самые черты, которые позволили вам добиться успеха как писателя, не очень помогают, когда приходит время стать «Автором».
Моя литературная критика стала менее академической. На самом деле я писал историю литературы в «Новой поэтике», но моя общая практика написания литературной критики почти такая же, как и всегда. И всегда была сильная связь между тем, чтобы быть писателем — мне кажется, что я знаю, что это такое внутри, и я могу сказать, что я сталкивался с подобными проблемами и решениями изнутри. И я думаю, что это большое преимущество для критика, потому что вы знаете, что чувствует писатель.
Иногда я представляю себе великого писателя своего рода суррогатом Бога: писатель изо всех сил старается подражать тому, о чем мог бы думать Бог, если бы Бог был склонен наблюдать за некоторыми человеческими существами и представлять их деятельность в форме Повествование.
Чтобы повествование сработало, у главного героя должно быть конкретное желание — потребность, которая движет его историей, — и автор рассказа должен сообщить об этой цели читателю в самом начале повествования.
Одной из самых полезных частей моего писательского образования была практика чтения писателя насквозь — каждую книгу, опубликованную писателем, в хронологическом порядке, чтобы увидеть, как писатель изменился с течением времени, и увидеть, как у писателя появилось представление о своей жизни. или ее проект менялся с течением времени, и видеть все, что писатель пытался и достиг или не смог выполнить.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!