Цитата Дирка Кемпторна

Я не думаю, что кто-то станет оспаривать тот факт, что мы наблюдаем потепление Земли. — © Дирк Кемпторн
Я не думаю, что кто-то станет оспаривать тот факт, что мы наблюдаем потепление Земли.
Боб Сандерс не был самым большим парнем из Эри, штат Пенсильвания, но я не думаю, что кто-то стал бы спорить с тем, что для нас он был довольно хорошим игроком.
Это индустрия [высокой моды], в которой слишком много самоуверенности. Я не думаю, что кто-то станет с этим спорить, и я никого не пытаюсь придраться, но это просто факт, верно? И иногда это весело.
Я думаю, что любой должен быть без здравого смысла, чтобы думать, что инопланетян не было. Есть миллиарды планет, и я убежден, что Земля не единственная обитаемая. Думать об этом было бы довольно эгоистично. Я все время думаю об этом.
Дебаты окончены. Люди, которые оспаривают международный консенсус в отношении глобального потепления, сейчас находятся в той же категории, что и люди, которые думают, что высадка на Луну была инсценирована на съемочной площадке в Аризоне.
Я беспокоюсь о женщинах во всем мире. Когда мы говорим о кандидате в президенты, который разорвет Парижские соглашения, который не верит в глобальное потепление, мы знаем, что бедные женщины и дети окажутся наиболее уязвимыми, когда мы увидим быстрые последствия глобального потепления.
Хотя я думаю, что земля нагревается, я не думаю, что антропогенные причины являются основным фактором.
Наука [о глобальном потеплении] не подлежит сомнению... Задержка больше недопустима. Отрицание больше не является приемлемым ответом
Нет никаких доказательств того, что двуокись углерода вызывает глобальное потепление или предшествует ему... Все указывает на то, что цикл незначительного потепления завершился в 2001 году и что таяние арктических льдов связано с циклическими изменениями угла наклона орбиты и оси Земли по отношению к Солнцу.
В глобальном потеплении нет науки. «Мистер Лимбо, это типично для вас! Это самое возмутительное заявление, которое я когда-либо слышал от кого-либо! Никакой науки в глобальном потеплении?» Вы знаете, откуда я знаю, что в глобальном потеплении нет науки, ребята? Потому что они говорят нам, что «консенсус ученых» согласен с тем, что X. В науке нет консенсуса.
Никто не может предсказать, будет ли земля холоднее или жарче в следующем году, не говоря уже о том, чтобы что-то сделать, чтобы это изменить. Если вы боитесь глобального потепления, выключайте свет, выходя из комнаты, но не участвуйте в развращении науки, не пугайте наших детей недоказанными теориями катастроф и не пытайтесь запретить экономическую энергетику. источники, от которых сегодня зависят люди, живущие на этой планете. И не пытайтесь остановить прогресс; это единственная надежда Земли на чистую промышленность, если не считать уничтожения человечества.
Ядерная энергетика как решение проблемы глобального потепления теоретически возможна, но проблемы распространения и риски аварий, которые она может создать, были бы, я думаю, недопустимы, потому что вам нужно построить огромное количество атомных электростанций, по одной большой станции в неделю по всему миру. в течение следующих 40 лет, чтобы внести значительный вклад в проблему глобального потепления.
Я бы сказал, что самый большой недостаток, который у нас есть сейчас, это некоторые психи в нашей стране, которые не верят в глобальное потепление. Я думаю, что они изменят свою позицию из-за давления со стороны отдельных лиц, потому что доказательства разрушительного действия глобального потепления уже есть.
Глобальное потепление увеличит скорость испарения из океанов. Это приведет к увеличению количества осадков во всем мире. Кроме того, глобальное потепление удлинит вегетационный период, тем самым еще больше увеличив щедрость как сельского хозяйства, так и природы.
Наука есть наука. Наука – это то, что есть. После открытий, испытаний, испытаний, если бы ученые пришли к общему мнению, что Солнце вращается вокруг Земли, можем ли мы сказать, что они правы просто потому, что существует консенсус? Нет. Поскольку мы знаем, что Земля вращается вокруг Солнца, как если бы существовал консенсус в отношении того, что Земля плоская, согласились бы мы с ними? Нет. Так что не может быть консенсуса в том, что не доказано. Это политическое движение. Все это глобальное потепление — политическое движение.
Ничто так не пугает, как угрозы, связанные с глобальным потеплением. Это важно. Все говорят о повышении уровня моря, но настоящая проблема потепления планеты — это закисление океана. Кислотный океан означает конец жизни на Земле.
Удалось ли моделям предсказать что-либо? Они, конечно, предсказывают существенное глобальное потепление. Это неудивительно, учитывая выраженную веру некоторых разработчиков модели в гипотезу глобального потепления и множество параметров модели, которые необходимо ввести. Однако модели также однозначно предсказывают, что атмосфера нагревается быстрее, чем поверхность земли; но все имеющиеся наблюдательные данные однозначно говорят об обратном!
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!