Цитата Дова Давыдова

Цель Америки на Ближнем Востоке — создать демократию точно так же, как моя цель на первом свидании — накормить женщин. — © Дов Давидофф
Цель Америки на Ближнем Востоке — создать демократию точно так же, как моя цель на первом свидании — накормить женщин.
Есть своего рода скрытый момент, который не раскрывается, а именно то, что немыслимо, чтобы США допустили демократию на Ближнем Востоке, и по очень простой причине. Достаточно взглянуть на опросы арабского общественного мнения. Они существуют. Вы не можете найти их в прессе, но они существуют в престижных избирательных агентствах. Выпущено крупными учреждениями. И они показывают, что если бы на Ближнем Востоке была демократия, вся программа США по господству на Ближнем Востоке провалилась бы.
Израильская демократия — это основа наших отношений. Это яркий пример для людей во всем мире, которые находятся на переднем крае борьбы за демократию в своих странах. Наши отношения также основаны на нашей общей заинтересованности в более стабильном и мирном Ближнем Востоке, Ближнем Востоке, который, наконец, предоставит Израилю признание и признание, к которым так долго стремился его народ и в котором слишком долго отказывали, Ближнему Востоку, который знать большую демократию для всех своих народов.
Я считаю, что у иракцев есть возможность сейчас, без Саддама Хусейна, построить первую многоконфессиональную арабскую демократию на Ближнем Востоке. И это сделает Ближний Восток другим. А эти вещи требуют времени. У истории длинная дуга, а не короткая. Будут взлеты и падения, и Соединенным Штатам и соседям Ирака потребуется терпение, чтобы помочь иракцам в этом. Но если им это удастся, это изменит Ближний Восток, и это того стоит.
С другой стороны, я думаю, что Джордж Уш был несколько невинен в своих размышлениях о том, что сделал Рональд Рейган во время холодной войны и принес демократию в Восточную Европу. Я думаю, он верил, что сможет сделать то же самое, принеся демократию — или Мидленд, штат Техас, на самом деле — на Ближний Восток. Я действительно думаю, что он чувствовал, что это возможно. «Я хочу сделать для Ближнего Востока то, что Рейган сделал для Советского Союза».
Египет был первой демократией на Ближнем Востоке. Женщины были представлены в 1920-х годах. Египет – страна цивилизации, культуры. Это не должно быть страданием.
Проблема в том, что 1 триллион долларов или 2 триллиона долларов — это большие деньги. Если наша цель состоит в том, чтобы добиться стабильности на Ближнем Востоке, обеспечить себе нефть или расширить демократию, вы можете многое купить за демократию на эту сумму. Для сравнения: весь мир тратит 50 миллиардов долларов в год на иностранную помощь.
Я думаю, что у нас здесь, на Ближнем Востоке или в Африке, нет такой большой угрозы для нашего физического и экономического существования, как у женщин в других частях мира. Но континуум тот же. Давление на женщин, чтобы они соответствовали определенному образу хорошей мусульманской девушки, такое же. Элементы управления и правила одинаковы, но их степень разная. Так, в Америке отец будет угрожать дочери, что отречется от нее, если она выйдет замуж за американского бойфренда, а в Пакистане ей облили лицо кислотой. Силовая динамика та же, просто она выражается по-разному.
По всему Ближнему Востоку на улицах люди требуют демократии. Это потрясающе. Единственный способ в Америке заставить людей так взбеситься — это угрожать им медицинской помощью.
Вы знаете, кто против демократии на Ближнем Востоке? Мужья. Они привыкли к своему образу жизни. Теперь традиционный образ жизни должен измениться. Все должны измениться. Если вы не дадите равные права женщинам, вы не сможете прогрессировать.
На Ближнем Востоке, где население быстро растет, мир впервые сталкивается с коллизией между ростом населения и водоснабжением на региональном уровне. Впервые в истории производство зерна падает в географическом регионе, и ничто не может остановить этот спад. Теперь каждый день на 10 000 человек приходится кормить, а воды для орошения — меньше.
Я абсолютно уверен, что действия, которые мы предприняли в Ираке, влияют на реформаторов и сторонников свободы на Большом Ближнем Востоке. И я верю, что вы увидите рост демократии во многих странах Ближнего Востока, что заложит основу для мира.
В то время как американские интересы на Ближнем Востоке, очевидно, должны быть защищены, доверие Америки к поддержке демократии для всех и повсюду имеет решающее значение.
Женщинам в Америке придется найти ответ на давление работы и семьи, но если вы действительно заботитесь о женских проблемах, вы должны думать о женщинах в мире, особенно в Африке, Азии и на Ближнем Востоке.
Политики не хотят демократии здесь, в Америке, зачем им она на Ближнем Востоке?
Исторически сложилось так, что мы украли страну у индейцев. Америка украла труд афроамериканцев более 200 лет в рабстве. Америка захватила половину Мексики силой в мексиканской войне. Американская внешняя политика, прогрессисты говорят, что она основана на воровстве. Почему? Потому что смотрите, Америка очень активна на Ближнем Востоке. Почему? На Ближнем Востоке есть нефть. Обратите внимание, что Америка не вмешивается в дела Гаити или Руанды, потому что у них нет нефти.
Поэтому вопрос не в том, возможна ли такая демократизация, а в том, как удовлетворить стремление масс Ближнего Востока к демократии; иными словами, как добиться демократизации Ближнего Востока.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!