Цитата Доди Смит

Некоторые уникальные книги, по-видимому, не имеют ни предшественников, ни последователей, что касается их авторов. Хотя они и могут оказывать глубокое влияние на творчество других писателей, для своего создателя они являются законченными, никуда не ведущими.
Есть разные причины, по которым люди пишут: для себя, или для других писателей, или для получения призов, или для того, чтобы помнить об аудитории. В моем случае было очень приятно, что определенный тип читателей прочитал книгу и она им понравилась, хотя моя читательская аудитория не так широка, как некоторые популярные книги.
Я такая фанатка, когда дело доходит до других писателей. Я читаю 250 книг в год и всегда хвалю книги других авторов.
Другие люди, некоторые другие писатели получат определенные похвалы или будут продаваться в гораздо больших количествах, чем я — и я законный автор бестселлеров — но я живу и умираю за свою работу. Это волнует меня. Удивительно, что я делаю для других то, что некоторые писатели делали для меня, когда я был ребенком.
Я имею в виду, если мы действительно заинтересованы в написании, я думаю, мы, вероятно, продолжим нашу работу. Я думаю, что это очень верно для английских писателей, но, возможно, не так верно для французских писателей, которые, кажется, читают друг друга страстно, много и бесконечно, а затем говорят об этом друг с другом, что великолепно.
Причина, по которой некоторые писатели-криминалисты недовольны этим ярлыком, заключается в том, что их хорошие книги стоят на полке рядом с книгами о монахинях, орнитологах и кошках, которые раскрывают преступления. За границей мои книги рецензируются наряду с книгами таких авторов, как Роберт Стоун и Дон Делилло, и мне приходится жить и умереть от этого сравнения. Писателей-криминалистов в других странах не сгоняют в гетто, и, конечно, не должны.
Это мир, который гораздо более неопределенный, чем в прошлом. В прошлом мы были уверены, мы были уверены, что в прошлом это были мы против русских. Мы были уверены, и поэтому у нас были огромные ядерные арсеналы, нацеленные друг на друга, чтобы сохранить мир. Вот в чем мы были уверены... Видите ли, несмотря на то, что мир нестабилен, мы уверены в некоторых вещах. Мы уверены, что даже несмотря на то, что «империя зла» прошла, зло все еще остается.
Все авторы, опубликовавшие мемуары «Громче слов», были очень счастливы, что их выбрали, и взволнованы возможностью публикации своих мемуаров. Несмотря на то, что эти книги посвящены серьезным, часто болезненным проблемам, во всех случаях авторы чувствовали, что написание их истории будет вдохновляющим и исцеляющим опытом.
Хотя я знал, что в том, что касается анархизма, я поддерживаю проигранное дело, это, казалось, не имело значения, поскольку любое другое дело когда-то побеждало, кроме дела самих людей. По крайней мере, это пролило свет на любые другие политические убеждения.
Несмотря на то, что я не согласен с Дональдом Трампом во всем, и я думаю, что могут быть некоторые его вещи или заявления, с которыми я могу не согласиться, он намного лучший кандидат, чем Хиллари Клинтон.
Мы можем жить без поэзии, музыки и искусства; Мы можем жить без совести и жить без сердца; Мы можем жить без друзей; мы можем жить без книг; Но цивилизованный человек не может жить без поваров. . . . Он может жить без книг — что такое знание, как не скорбь? Он может жить без надежды — что есть надежда, как не обман? Он может жить без любви — что такое страсть, как не тоска? Но где человек, который может жить без обеда?
Автор, оказавший на меня наибольшее влияние, — это мой друг Стивен Харриган, который критикует все, что я пишу, еще до того, как я потрудился показать это своему агенту или редактору. Он действительно великий писатель — автор «Врат Аламо» и других книг, о которых вы, возможно, знаете, и его инстинкты относительно того, что работает в истории, а что нет, почти идеальны. Мои книги были бы совсем другими без его влияния.
Мне никогда не удавалось писать стихи без огромных участков мертвого времени. Поэзия требует определенного вида дисциплинированной лени, которую мир, включая многих прозаиков, не признает дисциплиной. Однако это так. Это дисциплина — терпеть часы, которые вы отказываетесь заполнить чем-либо, кроме возможности поэзии, хотя на самом деле вы, возможно, не сможете написать ни слова прямо сейчас, и хотя это может нанести практический ущерб вашей жизни. Это дисциплина готовности.
Я вполне могу себе представить, что некоторые писатели, даже писатели, которых мы сегодня считали бы очень великими писателями, могут не обязательно иметь высокий IQ только из-за своих математических способностей, или, может быть, они могут быть не очень хороши в памяти и не особенно хорошо справляется с такими тестами.
Электронная книга, кажется, в настоящий момент угрожает средствам к существованию писателей, потому что то, как писатели получают оплату за свою работу в форме электронных книг, находится в подвешенном состоянии.
Хотя психоанализ повлиял на меня лично, на мое творчество он оказал на удивление мало влияния. Это может быть потому, что писатели учатся у других писателей, а не у теорий.
Художественная литература, которую я писал и публиковал, определенно написана под влиянием произведений авторов, которых я читал или переводил в то время. Один из моих методов развития собственного голоса в художественной литературе, процесс, который я использую очень медленно и сознательно, заключается в этих очень интенсивных встречах с некоторыми писателями. Сила и мощь художественной литературы заключается в способности сопротивляться этим опьяняющим голосам, признавая, что они являются подписями других писателей, а не своими собственными.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!