Цитата Доминика Грива

Наши персональные данные принадлежат нам. Правительство держит его на доверии. — © Доминик Грив
Наши персональные данные принадлежат нам. Правительство держит его на доверии.
Правительство «доверься мне» требует, чтобы мы сосредоточили наши надежды и мечты на одном человеке, чтобы мы доверяли ему делать то, что лучше для нас. Мое представление о правительстве возлагает доверие не на одного человека или одну партию, а на те ценности, которые выходят за рамки личности и партии.
Данные переписи влияют на решения, принимаемые от Мейн-стрит до Уолл-стрит, в Конгрессе и в Федеральной резервной системе. Не говоря уже об американском народе, который смотрит и доверяет данным, публикуемым правительством о безработице в нашей стране, состоянии нашей экономики и страховом покрытии.
Я хотел бы, чтобы прозрачность стала стандартом для американского правительства: отменить Закон о свободе информации, чтобы нам не приходилось запрашивать информацию у правительства, а правительство должно было просить скрывать информацию от нас. Чем прозрачнее правительство, тем больше оно может сотрудничать. Чем больше наши чиновники учатся доверять нам в информации и роли в правительстве, тем больше мы можем им доверять.
Я доверяю своему правительству. На самом деле у моего правительства есть доверие к моим данным, и я доверяю им, чтобы защитить меня. Они защищали меня - они делали все возможное, чтобы защитить меня всю мою жизнь.
Uber выживает, только если люди доверяют нам. Вы должны доверить нам свои данные. Вы должны доверить нам свою безопасность или безопасность своих близких. И мы должны заслужить это доверие каждый день тем, как мы работаем.
Хотя сегодня мы оставляем следы нашей личной жизни с помощью наших кредитных карт и веб-браузеров, завтрашние мобильные устройства будут транслировать облака личных данных на невидимые мониторы вокруг нас.
Личное принадлежит мне одному. Личное принадлежит всем нам благодаря общему опыту человеческого бытия.
Когда Бог говорит нам давать щедро, мы можем быть уверены, что Он сделает то же самое в нашей жизни. И это действительно основная проблема всего этого. Доверяем ли мы Ему? Доверяем ли мы Иисусу, когда Он говорит нам жертвовать ради бедных? Доверяем ли мы Ему обеспечивать нас, когда начинаем использовать ресурсы, которые Он дал нам, чтобы обеспечивать других? Доверяем ли мы Ему знать, что лучше для нашей жизни, наших семей и нашего финансового будущего?
Из нас получается отличный плохой парень, и все они говорят, что ненавидят нас. Но в конце концов люди хотят доверять нам. Потому что мы их правительство. И люди доверяют своему правительству.
И мы можем праздновать, когда у нас есть правительство, которое заслужило доверие людей, которым оно служит... когда у нас есть правительство, которое чтит нашу Конституцию и отстаивает ценности, которые сделали Америку Америкой: экономическую свободу, личную свободу и личная ответственность.
Нам остается делать только одно: делать все возможное именно там, где мы находимся каждый день нашей жизни; Использовать свое лучшее суждение, а затем доверить все остальное той Силе, которая держит силы вселенной в своих руках.
Я понимаю, что правительство должно жить по средствам, ценить деньги, которые оно получает в доверительное управление от вас, налогоплательщика, избегать расточительства и, прежде всего, соблюдать первый принцип хорошего правительства: не причинять предотвратимого вреда.
В любом случае, почему вы должны доверять чему-либо написанному? Она определенно не доверяла «Матерям Борогравии!» и это было от правительства. И если вы не можете доверять правительству, кому вы можете доверять? Если подумать, почти все.
Другой ужас, который отпугивает нас от самоуверенности, — это наша последовательность; благоговение перед нашим прошлым действием или словом, потому что у глаз других нет других данных для вычисления нашей орбиты, кроме наших прошлых действий, и мы не хотим их разочаровывать.
Данные — это новая наука. Большие данные содержат ответы. Вы задаете правильные вопросы?
Мой жизненный опыт подтверждает, что правительство США часто преувеличивает классификацию данных. Но это более веский аргумент в пользу того, чтобы не сбрасывать большие объемы правительственного трафика на несекретный персональный сервер, чем оправдание ретроактивного оспаривания решений о классификации.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!