Цитата Доминика Рааба

В соответствии с контрольными приказами люди, не осужденные за какие-либо преступления, фактически помещаются под домашний арест на основании скудных доказательств. Заявленные как средство обеспечения безопасности, они оказались ненадежными. — © Доминик Рааб
Контрольные приказы помещают людей, не осужденных за какие-либо преступления, фактически под домашний арест на основании скудных доказательств. Заявленные как резерв безопасности, они оказались ненадежными.
С появлением ДНК мы знаем, что были осуждены и приговорены к смертной казни люди, которые позже оказались невиновными в преступлении.
Поскольку записи судов и правосудия допустимы, можно легко доказать, что могущественные и злобные маги когда-то существовали и были бичом для человечества. Доказательства (включая признание), на основании которых некоторые женщины были осуждены за колдовство и казнены, были безупречны; это по-прежнему безупречно. Решения судей, основанные на нем, были логичными и юридически обоснованными. Ни один из существующих судов никогда не был так тщательно доказан, как обвинения в колдовстве и волшебстве, за которые так много людей было казнено. Если бы не было ведьм, человеческие свидетельства и человеческий разум были бы обесценены.
Нет ни крупицы доказательств, подтверждающих какие-либо утверждения, какие-либо нарративы или какие-либо предпосылки, из которых состоят сегодняшние новости. Ни на кого нет ни крупицы улик. На Флинна нет ни крупицы улик! На Манафорта! На странице Картер! На Трампа нет улик! И тем не менее репортажи продолжаются. Осужден за тяжкие преступления уже без суда. Это великолепная работа Илая Лейка.
Проекты государственного жилья, а также частные домовладельцы могут отказать в жилье людям с судимостью. На самом деле, вы даже не должны быть осуждены. Вам могут отказать в жилье или выселить вашу семью только на основании ареста.
Я думаю, что большая часть функции Интернета заключается в том, что он является архивным. Это ненадежно настолько, насколько ненадежно слово на улице. Это не более ненадежно, чем это. Вы можете найти правду на улице, если будете работать над этим. Я не думаю, что Интернет или виртуальное по своей природе уступают так называемому реальному.
Трудно себе представить 40 лет назад людей могли осудить за преступление, оштрафовать, посадить в тюрьму за использование самых распространенных форм контроля над рождаемостью.
Я начал свою карьеру как физик. А в Белом доме моими приятелями были люди из Управления Белого дома по политике в области науки и технологий. Но многие из них были юристами. Им нравится побеждать в споре, но научная аргументация, основанная на фактах, была просто не в их рамках.
Я только что провел 11 с половиной месяцев в тюрьме строгого режима, получил пять пуль и был ошибочно осужден за преступление, которого не совершал.
Я мог бы намного лучше управлять своей жизнью, если бы приложение могло точно сказать мне, когда мои посылки будут доставлены, чтобы я не провел день под виртуальным домашним арестом.
Допрос кого-то, кто высматривает кражу со взломом, может не привести к аресту, потому что нет достаточных доказательств совершаемого преступления, чтобы поддержать его, но это вмешательство, скорее всего, предотвратит взлом.
Вам не нужно никаких обвинений, чтобы кого-то арестовать; вероятной причины достаточно для ареста гражданских лиц, поэтому ее должно быть достаточно для ареста полиции.
Давайте перестанем притворяться, что можем арестовать наш путь к безопасности. Несмотря на всю прекрасную работу, которую выполняют полицейские и женщины, мы должны найти другие решения для сдерживания преступности.
Я научился работать на компьютере за годы до того, как меня посадили под домашний арест. К счастью, когда я находился под домашним арестом, у меня было два ноутбука — один с Apple, а другой с другой операционной системой. Я очень гордился этим, потому что знаю, как использовать обе системы.
Надлежащее формирование политики основано на фактических данных, а предупреждение преступности и антиобщественного поведения включает в себя исправление общества, в котором мы все живем, выявление факторов риска и демографических характеристик, повышающих вероятность того, что некоторые люди будут причастны к определенным преступлениям, а затем предотвращение таких правонарушений как можно чаще. насколько это возможно.
Под правомочными доказательствами понимаются такие, которых требует природа доказуемого; и под удовлетворительными доказательствами понимается такое количество доказательств, которое обычно удовлетворяет непредубежденный ум, вне всяких разумных сомнений.
Как ни подходить к цифрам, приходится прийти к довольно поразительному выводу, что использование огнестрельного оружия в преступных целях было намного меньше, когда не было никакого контроля и когда любой, осужденный преступник или сумасшедший, мог купить любой тип огнестрельного оружия. без ограничений. Полвека строгого контроля над пистолетами закончились, как ни странно, гораздо более широким использованием этого оружия в преступных целях, чем когда-либо прежде.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!