Цитата Дона Кейтса

...Убийцы практически никогда не бывают обычными, законопослушными людьми, против которых направлены запреты на оружие. Почти все без исключения убийцы — это крайние аберранты с криминальной историей, злоупотреблением психоактивными веществами, психопатологией, умственной отсталостью и/или иррациональным насилием по отношению к окружающим, а также другим опасным поведением, например автомобильными авариями и авариями с применением огнестрельного оружия.
Оружие запрещает разоружать жертв, отдавая их на милость убийц или террористов, которые ничего не думают о нарушении законов об оружии.
Улучшение нашей системы проверки биографических данных и борьба с незаконным оборотом оружия — это разумные способы предотвращения насилия без наказания законопослушных владельцев оружия. Мы обязаны перед американским народом принять реальные меры по сокращению насилия с применением огнестрельного оружия в наших сообществах.
Вероятно, менее 2% пистолетов и менее 1% всего оружия когда-либо будут использоваться в насильственных преступлениях. Таким образом, проблема криминального насилия с применением огнестрельного оружия сосредоточена в очень небольшом подмножестве владельцев оружия, что указывает на то, что контроль над огнестрельным оружием, направленный на население в целом, сталкивается с серьезной проблемой «иголки в стоге сена».
Я неустанно работаю, выступая за предотвращение насилия с применением огнестрельного оружия и продвигая разумные законы об оружии, которые могли бы избавить других родителей от боли, связанной с тем, что их ребенок был похищен бессмысленным насилием с применением огнестрельного оружия - законы, против которых руководство NRA неуклонно боролось.
Контроль над оружием не уменьшает владение оружием преступниками, но вместо этого уменьшает их стимулы воздерживаться от насилия, потому что он уменьшает количество вооруженных законопослушных граждан, которые могут им сопротивляться.
Кажется, что единственное насилие с применением огнестрельного оружия, которое некоторые левые одобряют, — это насилие с применением огнестрельного оружия, направленное против полицейских и других групп, которые они считают репрессивными или расистскими.
Зоны, свободные от оружия, не сдерживают преступников — они помогают им, гарантируя, что они не столкнутся с вооруженным сопротивлением. Но они отпугивают законопослушных. Преподаватель с разрешением на ношение огнестрельного оружия, нарушивший запрет на ношение оружия в кампусе, будет уволен и, скорее всего, не сможет поступить в другую школу. Пронос огнестрельного оружия в зону, свободную от оружия, может иметь серьезные негативные последствия для законопослушных людей. Но для кого-то вроде убийцы из Технологического института Вирджинии угроза исключения вовсе не является сдерживающим фактором.
Запреты на оружие не разоружают преступников, запреты на оружие привлекают их.
Мне было 32 года, и я передумал. И самая главная причина, по которой я передумал, это мои семь лет работы федеральным прокурором. Что я понял за эти семь лет, так это то, что мы тратим слишком много времени на разговоры о законах об оружии против законопослушных граждан и слишком мало времени на разговоры о строгом соблюдении законов об оружии против преступников.
Некоторые левые могут быть очень избирательны в отношении видов насилия, против которых они выступают. Для некоторых из них насилие с применением огнестрельного оружия является преступлением, заслуживающим осуждения, если только оно не совершено «пострадавшей» жертвой против того, что они считают коррумпированным институтом.
Я считаю, что законопослушные граждане должны иметь право владеть оружием. Я верю в проверку биографических данных на оружейных выставках или где-либо еще, чтобы убедиться, что оружие не попадет в руки людей, у которых его быть не должно.
Если вопрос касается насилия с применением огнестрельного оружия и его результатов, пожалуйста, знайте, что мое сердце обливается кровью и разбито за те семьи, которые потеряли кого-либо из-за насилия с применением огнестрельного оружия.
Если вы за контроль над оружием, то вы не против оружия, потому что оружие понадобится для разоружения людей. Так что дело не в том, что ты против оружия. Вам понадобится оружие полиции, чтобы отобрать оружие у других людей. Итак, вы очень сторонник оружия, вы просто верите, что только правительству (которое, конечно, такое надежное, честное, нравственное и добродетельное…) должно быть разрешено иметь оружие. Нет такой вещи, как контроль над оружием. Существует только централизация владения оружием в руках небольшой политической элиты и их приспешников.
В этом законопроекте говорится, что преследуйте преступника, а не законопослушного производителя оружия или законопослушного продавца оружия.
Я не согласен с тем, что мы не можем найти здравый смысл, чтобы сохранить наши традиции, включая наши основные свободы второй поправки и права законопослушных владельцев оружия, в то же время уменьшая насилие с применением оружия, которое регулярно вызывает столько хаоса. .
Много лет я выступал на телевидении и отстаивал Вторую поправку — право на ношение оружия. Я указывал, что преступники не соблюдают законы об оружии, и я защищал NRA и ее членов — законопослушных владельцев оружия, таких как я, которые не имеют ничего общего с массовыми расстрелами или насильственными преступлениями с применением огнестрельного оружия.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!