Цитата Дона Лемона

Неважно, снизилось ли насилие с применением огнестрельного оружия. Нам нужно убрать с улиц пистолеты, патроны и автоматическое оружие. — © Дон Лемон
Неважно, снизилось ли насилие с применением огнестрельного оружия. Нам нужно убрать с улиц пистолеты, патроны и автоматическое оружие.
Штурмовое оружие — так же, как бронебойные пули, пулеметы и пластиковое огнестрельное оружие — новая тема. Угрожающий вид оружия в сочетании с замешательством общественности по поводу полностью автоматических пулеметов и полуавтоматического штурмового оружия (все, что выглядит как пулемет, считается пулеметом) может только увеличить шансы общественной поддержки ограничений на эти виды оружия. оружие. Кроме того, мало кто может представить практическое применение этому оружию.
Американские полицейские — это те, кто находится в отделениях неотложной помощи. Это те, кто ходит в морги. Это они должны сказать семьям, что их сын не вернется, их муж, их жена не вернутся домой этой ночью. Поэтому, когда мы говорим об оружии, насилии с применением огнестрельного оружия и полиции, давайте это тоже поймем. Никто не хочет, чтобы оружие было убрано с улиц больше, чем копы, потому что копы убиты этим оружием.
Мы не говорим «никакого оружия». Мы говорим, что хотим регулировать полуавтоматическое оружие и аксессуары, которые делают его полностью автоматическим, потому что полностью автоматическое оружие запрещено.
Если вы за контроль над оружием, то вы не против оружия, потому что оружие понадобится для разоружения людей. Так что дело не в том, что ты против оружия. Вам понадобится оружие полиции, чтобы отобрать оружие у других людей. Итак, вы очень сторонник оружия, вы просто верите, что только правительству (которое, конечно, такое надежное, честное, нравственное и добродетельное…) должно быть разрешено иметь оружие. Нет такой вещи, как контроль над оружием. Существует только централизация владения оружием в руках небольшой политической элиты и их приспешников.
Когда дело доходит до понимания деталей любой политики, элиты не имеют ни малейшего представления. Я уверен, что вы тоже это сделали. В каждом споре о контроле над огнестрельным оружием кто-нибудь, какой-нибудь умник выскочит и скажет правду. Оружие никого не убивает. Человек, нажимающий на спусковой крючок. А потом кто-нибудь скажет: знаете, если бы вы были действительно серьезны, вы бы запретили пули, без пуль ружье ничего не стоит. И вот мы здесь. Мы здесь. Не проще ли запретить производство, производство и продажу пуль, чем огнестрельного оружия?
Я знаю, что нам не нужно автоматическое оружие, но вопрос может сводиться к тому, что такое автоматическое оружие.
Прямо сейчас — и это то, что Дональд [Трамп] поддержал вместе с оружейным лобби — прямо сейчас у нас на улицах слишком много оружия военного образца. Во многих местах наша полиция слабее. Нам нужны всесторонние проверки биографических данных, и мы должны держать оружие подальше от тех, кто причинит вред.
Я думаю, мы можем предложить здравый подход к проблеме нелегального оружия, которое оказывается на улицах. Мы можем убедиться, что у преступников нет оружия в руках. Мы можем сделать так, чтобы те, кто психически неуравновешен, не брали в руки пистолеты. Мы можем отследить оружие, которое использовалось в преступлениях, до недобросовестных торговцев оружием, которые, возможно, продают его подставным покупателям и выбрасывают на улицу.
Полуавтоматическое оружие предназначено не только для контроля над огнестрельным оружием, но и для обеспечения национальной безопасности. Вы знаете, что этим оружием можно сбивать самолеты, взрывать железные дороги. Это действительно целая проблема национальной безопасности.
Если вы запретите оружие, то оружие будет только у преступников. Первыми в очереди на сдачу оружия выстроятся законопослушные граждане. Преступники останутся с оружием. Я считаю, что скрытое ношение — это способ уменьшить насилие с применением огнестрельного оружия.
Закончились пули и все еще был статический заряд, схватил беременную женщину и из автомата. Покачал ей в голову и сказал, что ружье налито свинцом, он сказал копам, отстаньте, или дорогая здесь мертва.
В Колорадо мы прошли всеобщую проверку биографических данных и ограничения журналов. Нам нужно сделать это на национальном уровне, и нам нужно повысить возрастной ценз, увеличить периоды ожидания для покупки оружия, финансировать исследования насилия с применением огнестрельного оружия, принять законы о красных флагах и многое другое — независимо от того, как сильно оружейное лобби пытается это заблокировать.
Проблема не в владении оружием; проблема в производстве ружей - кто делает эти ружья и как они попадают на улицу? У нас не должно быть даже оружия. Если бы их не было, то и проблемы бы не было. Значит, надо идти к источнику проблемы. Они развязывают все эти войны, чтобы производить больше оружия и продавать его, и они хотят убить больше людей — им нужен контроль над населением, потому что люди должны умирать, чтобы этот мир продолжал существовать. Это цель правительства прямо сейчас.
Мы должны обеспечить соблюдение законов, которые у нас уже есть, следить за тем, чтобы оружие не попадало в руки преступников, тех, кто психически болен. Я также разделяю ваше мнение о том, что оружие, предназначенное для солдат на театрах военных действий, не должно быть на наших улицах. Итак, что я пытаюсь сделать, так это начать более широкий разговор о том, как мы вообще снижаем уровень насилия.
Дисфункция в Вашингтоне застопорила любые значимые федеральные действия по контролю над оружием. Таким образом, крупные города, такие как Нью-Йорк, все чаще должны предпринять смелые шаги, чтобы убрать оружие с наших улиц и изменить национальный дискурс.
Я не вникаю в дела с оружием. У некоторых парней есть ружья, которые идут на охоту. Где мы остановимся (контроль над оружием)? Я не охотник, но мы не можем сказать, что у людей не может быть оружия.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!