Цитата Дональда Бервика

Уму непостижимо, что те же самые люди, которые мигом позже возмущаются по поводу нормирования, выступают за сокращение медицинских пособий для нуждающихся, отказ от финансирования важнейших программ ухода и профилактики и перекладывание тысяч долларов ежегодных расходов на людей – пожилых людей. , бедняки, инвалиды – кто менее всего способен их вынести.
Меня поражает, что те же самые люди, которые моментально возмущаются по поводу нормирования, выступают за сокращение медицинских пособий для нуждающихся, отказ от финансирования важнейших программ ухода и профилактики и перекладывание тысяч долларов ежегодных расходов на людей - пожилых людей. , бедняки, инвалиды - кто менее всего способен их вынести.
Каждая страна мира борется с ростом стоимости медицинских услуг. Ни одно сообщество нигде не смогло заметно снизить свои расходы на здравоохранение (а не просто замедлить темпы их роста) за счет улучшения медицинских услуг. Они снизили расходы только за счет их сокращения или нормирования.
Расходы на здравоохранение растут, потому что потребители не участвуют в процессе принятия решений. Большая часть расходов на здравоохранение покрывается третьими лицами. И, следовательно, фактический пользователь медицинской помощи не является покупателем медицинской помощи. И нет никаких рыночных сил, связанных со здравоохранением.
Мы хотим, чтобы люди меньше беспокоились о медицинском обслуживании и были в состоянии позволить себе медицинское обслуживание или уход на дому за своими пожилыми родителями.
Людям это не нравится, но мы неизбежно должны думать как о затратах, так и о преимуществах медицинского обслуживания. Мы не можем избежать финансовых последствий.
Если люди действительно хотят сесть, навестить и поговорить о таких вещах, как здравоохранение, которое является очень, очень важным вопросом в Монтане, я думаю, что часто вы хотите достичь той же цели. И это доступные затраты на здравоохранение.
Люди на самом деле не хотят думать о собственном здоровье и не предпринимают никаких действий, пока не заболеют. Тем не менее, работодатели очень заинтересованы в том, чтобы их работники были здоровы, поскольку они несут большую часть бремени своих расходов на здравоохранение.
Моя самая большая задача состоит в том, чтобы обучить американский народ, сделать доступ к медицинскому обслуживанию доступным для всех и убедиться, что профилактика играет большую роль в здравоохранении. В случае с оружием профилактика означает, что мы предотвращаем убийства и разрушительные, дорогостоящие огнестрельные ранения, не позволяя тем, у кого не должно быть оружия, получить его в свои руки.
Когда президент Трамп пообещал, что мы получим более качественную и дешевую медицинскую помощь, которая решит проблемы Закона о доступном медицинском обслуживании, я надеялся, что это правда. К сожалению, американский закон о здравоохранении обещает гигантские сокращения программ, на которые я и любой другой бедный, больной и инвалид полагались в своей жизни.
Стоимость медицинского обслуживания, стоимость автомобилей и топлива ложатся огромным бременем на семьи и предприятия. Мы можем сократить расходы на здравоохранение СЕЙЧАС, продвигая велосипед, ходьбу и общественный транспорт.
Если вы ведете своего ребенка лечить насморк, вы платите 20 долларов, но полная стоимость составляет 200 долларов. И поэтому нам нужно вернуться к системе ценообразования, где вы видите полную стоимость медицинского обслуживания, и тогда люди будут принимать более разумные решения. Это снизит расходы на здравоохранение, а это огромная часть нашей экономики.
Одна из вещей, которую нам необходимо сделать, — это сделать психиатрическую помощь неотъемлемой частью первичной медико-санитарной помощи. Люди часто не могут ориентироваться в отдельной системе, поэтому вы видите успешные модели, в которых врач первичной медико-санитарной помощи может выявлять, диагностировать и одновременно помогать людям с психиатрическим лечением, имеющим проблемы с психическим здоровьем.
Мы знаем, что Конгресс должен найти способы снизить стоимость медицинского страхования, включая страховые взносы и наличные расходы, а также снизить фактические расходы на здравоохранение.
Нерационально, не говоря уже о «уместности», навязывать миллиарды долларов экономических издержек в обмен на несколько долларов пользы для здоровья или окружающей среды.
Мы уникальны среди развитых стран тем, что у нас нет всеобщего здравоохранения. Я надеялся, что смогу получить сто процентов медицинской помощи людям, пока я был президентом. Мы не совсем добились этого, но мы смогли предоставить медицинскую помощь 20 миллионам человек, которые не имели ее раньше. И очевидно, что часть достигнутого нами прогресса теперь находится под угрозой, потому что в Соединенных Штатах все еще ведутся серьезные дебаты. Жизнь этих 20 миллионов человек стала лучше.
Я считаю, что нация не максимизирует свое здравоохранение до тех пор, пока она не начнет задавать трудный вопрос: как мы можем расставить приоритеты в наших расходах, чтобы купить как можно больше медицинских услуг для большинства людей? Мы не должны извиняться за нормирование; мы должны продвигать его и продвигать его.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!