Цитата Дональда Бервика

На хронически больных и тех, кто приближается к концу своей жизни, приходится потенциально 80% всех счетов за здравоохранение. Предстоит очень трудный демократический разговор. Решение не в том, будем ли мы ограничивать заботу. Решение состоит в том, будем ли мы нормировать с открытыми глазами.
В прошлогоднем интервью журналу Biotechnology Healthcare д-р Бервик сказал: «Решение не в том, будем ли мы нормировать уход, а в том, будем ли мы нормировать с открытыми глазами.
Решение не в том, будем ли мы ограничивать заботу. Решение будет заключаться в том, будем ли мы рационировать заботу с открытыми глазами.
Почти 60 000 среднестатистических американцев набрались смелости выйти и атаковать эти пляжи в Нормандии, высадиться из самолетов неизвестно где и вступить в битву за свободу. Обыкновенные американцы, те самые американцы, которым наше правительство и этот президент не доверяют принятие решения о вашем плане медицинского обслуживания. Эти американцы рисковали всем, чтобы принять решение о своем плане медицинского обслуживания.
По одному из самых личных вопросов в нашей жизни, нашему здравоохранению, президент Обама передал принятие решений правительственным бюрократам. Он навязал Обаме уход, и я его отменю.
Как, спросят избиратели, мы сможем охватить 50 миллионов новых людей без новых врачей и медсестер? Ответ заключается в том, чтобы рационировать здравоохранение, а правительство США решает, кому будет сделана замена тазобедренного и коленного суставов, операция по шунтированию сердца и все виды лечения. И что значит нормирование? Это означает, что пожилым людям будет отказано в уходе, который они теперь могут получить, когда захотят.
Нет никаких сомнений в том, что управляемое лечение — это управляемая стоимость, и идея состоит в том, что вы можете сэкономить много денег и сократить расходы на здравоохранение, если будете его нормировать.
Меня просто не волнует, насколько я знаменит. Меня очень волнует наш мир и выживет ли наша планета. По большому счету, ставки на то, сколько у меня подписчиков в Твиттере, действительно невелики. Через 80 лет кого это будет волновать?
Расходы на здравоохранение растут, потому что потребители не участвуют в процессе принятия решений. Большая часть расходов на здравоохранение покрывается третьими лицами. И, следовательно, фактический пользователь медицинской помощи не является покупателем медицинской помощи. И нет никаких рыночных сил, связанных со здравоохранением.
Билль о правах пациентов необходим, чтобы гарантировать, что медицинское обслуживание будет доступно для тех, кто платит за страховку. Это часть общей картины здравоохранения.
Соединенные Штаты остаются единственной крупной страной на земле, которая не гарантирует медицинское обслуживание всем нашим людям. И все же мы тратим почти в два раза больше на душу населения. У нас очень неэффективная система здравоохранения. И я верю в систему Medicare для всех с единым плательщиком, независимо от того, сможет ли такой маленький штат, как Вермонт, возглавить нацию, на что я, конечно же, надеюсь, или это будет Калифорния или какой-то другой штат.
С менталитетом маленького городка вы очень рано принимаете решение о том, будете ли вы делать все по правилам или просто пойдете своим путем и не будете беспокоиться.
У всех нас есть право выбирать, как мы будем справляться с каждой ситуацией, с которой сталкиваемся на протяжении всей жизни. Мы контролируем решения, которые принимаем, будь то работа, отношения, воспитание детей или наше здоровье.
Мы здесь не для того, чтобы защищать аборты. Мы не просим этот суд принять решение о том, что аборт является хорошим или желательным в какой-либо конкретной ситуации. Мы здесь, чтобы выступать за то, чтобы решение о том, будет ли конкретная женщина продолжать вынашивать или прерывать беременность, должно приниматься этим человеком. Что на самом деле она имеет конституционное право принимать это решение самостоятельно и что государство не проявляет интереса к вмешательству в это решение.
С уходом конгрессмена Нила Аберкромби (демократ), который баллотируется на пост губернатора Гавайев, и с трагической и очень печальной кончиной моего личного друга Джека Мурты (демократ, пенсионер), мой голос стал решающим в вопросе о здоровье. законопроект о медицинском обслуживании, и эта администрация, и руководство этой палаты заявили, в кавычках, что они не остановятся ни перед чем, чтобы принять этот законопроект о здравоохранении. А теперь они избавились от меня, и это пройдет. Вы соединяете точки.
Я считаю, что базовый доступ к лечению заболеваний и базовый доступ к медицинскому обслуживанию является правом человека. Если нам нужна конституционная поправка, чтобы включить ее в Билль о правах, то это то, что мы должны сделать. Никто с совестью не оставит жертву нападения акулы истекать кровью, пока мы выясняем, могут ли они заплатить за уход. Это говорит нам о том, что на каком-то уровне доступ к медицинскому обслуживанию является одним из основных прав человека. Наша система должна быть согласована так, чтобы наша политика соответствовала нашей морали. Затем в рамках этой системы, доступ к которой есть у всех, нам необходимо стимулировать профилактику как для пациента, так и для поставщика медицинских услуг.
Если бы больше мужчин увидели историю о том, каково это быть беременной и каково это находиться в месте, где нужно принимать решение о сохранении беременности, может быть, они по-другому относились бы к заботе о женском здоровье.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!