Цитата Дональда Веррилли-младшего.

Это была весна 2012 года, когда администрация [Барака] Обамы приняла аргумент о том, что Закон о доступном медицинском обслуживании был налогом, и это само по себе станет политическим альбатросом.
Администрация должна действовать быстро, чтобы обеспечить выполнение центральной предпосылки Закона о доступном медицинском обслуживании, и вместо того, чтобы отвергать критику, должна добросовестно изучить его и работать для удовлетворения потребностей людей. Президент Обама должен подходить к этой проблеме, как генеральный директор, столкнувшийся с запуском очень неудачного продукта.
Прогрессивный президент-демократ Барак Обама пришел к власти, одержимый желанием провести перестройку системы здравоохранения нашей страны. Результатом стал новый дорогостоящий налог и провальная программа - Закон о доступном медицинском обслуживании.
Президент Обама, как известно, пообещал, что Закон о доступном медицинском обслуживании не только замедлит рост расходов на здравоохранение, но и обратит вспять эти тенденции, удешевив средний план медицинского страхования. Этого не происходит.
В основе Закона о доступном медицинском обслуживании лежит запрет страховым компаниям дискриминировать людей с ранее существовавшим заболеванием. И эта часть Закона о доступном медицинском обслуживании гарантирует, что здравоохранение предназначено не только для здоровых и богатых.
Президенту [Бараку Обаме] Джордж Стефанопулос задал несколько вопросов в новостном шоу о том, был ли это налог. И он дал ответ, который вы могли бы прочитать как то, что он сказал, что это не налог. Я думаю, что он сказал: «Это не повышение налогов для всех американцев».
Политическое мужество требует ясности. Администрация Обамы выбрала мучительный путь аргументации законности индивидуального мандата с помощью статьи о торговле между штатами по одной простой причине: она не хотела брать на себя политический риск, позволяя оппонентам называть это повышением налогов. Это было глупо. Республиканцы и так называли это повышением налогов.
Одним из лучших моментов президентства Обамы стало принятие Закона о доступном медицинском обслуживании.
Одним из преимуществ Закона о доступном медицинском обслуживании, выгодным для потребителей, является создание торговых площадок, где люди могут выходить в Интернет и делать сравнительные покупки. Это было очень трудно сделать до принятия Закона о доступном медицинском обслуживании, особенно для людей, у которых были индивидуальные страховые полисы.
Я думаю, что положения Закона о доступном медицинском обслуживании действительно дают штатам достаточно места для маневра и позволяют им делать то, что они считают нужным. Закон о доступном медицинском обслуживании не был разработан Вашингтоном как универсальное решение. Штатам предоставлена ​​большая свобода действий.
Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании является главным достижением первого президентского срока Обамы.
Из того, что мы уже узнали, ясно, что администрация Обамы свободно использовала наши налоговые доллары в политических целях, включая поддержку операции Сороса.
Белый дом одобрил исключение из страхового покрытия Obamacare для Конгресса и членов его персонала. Участники жаловались, что Закон о доступном медицинском обслуживании будет стоить им дополнительные тысячи в год в виде страховых взносов. Подождите минуту. Это их счет. Если это слишком дорого, почему они назвали это Законом о доступном медицинском обслуживании?
Программа администрации Обамы по максимизации зависимости включает в себя политический фаворитизм, замаскированный под одежду «экономического планирования» и «социальной справедливости», которые каким-то образом дают результаты, превосходящие то, что производят рынки, когда свобода позволяет проявиться заслугам, а некомпетентности — потерпеть неудачу. Центральная деятельность администрации — политическое распределение богатства и возможностей — не просто подвержена коррупции, это и есть коррупция.
Мы подчеркиваем для всех обещание, лежащее в основе Закона о доступном медицинском обслуживании, а именно: качественное и доступное медицинское обслуживание, впервые доступное на прозрачном рынке.
Когда Верховный суд США оставил в силе Закон о доступном медицинском обслуживании, Сара Пэйлин написала в Твиттере: «Обама лжет; свобода умирает». Я думаю, она имеет в виду свободу обходиться без медицинской помощи, когда ты болен.
Требование Закона о доступном медицинском обслуживании о том, что определенные лица должны платить финансовый штраф за отсутствие медицинской страховки, может быть обоснованно охарактеризовано как налог.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!