Цитата Дональда Дэвидсона
Ничто в мире, ни один предмет или событие не были бы истинными или ложными, если бы не было мыслящих существ.
Темы цитат
Цитата Автор
Связанные цитаты
Либо христианство истинно, либо ложно. Если вы ставите на то, что это правда, и вы верите в Бога и подчиняетесь Ему, тогда, если это правда, вы обрели Бога, небеса и все остальное. Если это ложь, вы ничего не потеряли, но у вас была хорошая жизнь, отмеченная миром и иллюзией, что в конечном счете все имеет смысл. Если вы ставите на то, что христианство не истинно и ложно, вы ничего не теряете. Но если вы поспорите, что это ложь, а окажется правдой, вы все потеряете и проведете вечность в аду.
Кто утверждает, что мировоззрение язычников неверно? Жизнь ничего не дает! Им правят ложные боги! Ничто не остается верным вам, кроме вас самого; при условии, что вы останетесь верны ему.
Я помню, когда учился в колледже, сильно раздражал кого-то, с кем встречался, потому что он спрашивал меня, о чем я думаю, а я отвечал, что ни о чем не думаю. И это было правдой.
Я думаю, что если бы у меня было одно сообщение, одна вещь, прежде чем я умру, что большая часть мира узнала бы, это было бы то, что событие не определяет, как реагировать на событие. Это сугубо личное дело. То, как мы реагируем, будет направлять и влиять на событие больше, чем само событие.
Нет жестких различий между реальным и нереальным, а также между истинным и ложным. Вещь не обязательно истинна или ложна; оно может быть как истинным, так и ложным.
Если бы мы отказались от заботы о том, что истинно, что ложно и что остается неопределенным, мир был бы полностью хаотичным. Даже те, кто отрицает важность правды, с одной стороны, быстро бросаются на любого, кто уличен во лжи.
Разве ложь в конце концов не приводит к истине? И разве все мои рассказы, правдивые или ложные, не ведут к одному и тому же заключению? Разве они не имеют одинакового значения? Так какая разница, истинны они или ложны, если в обоих случаях они значимы для того, чем я был и чем я являюсь? Иногда легче разглядеть лжеца, чем человека, говорящего правду. Правда, как свет, ослепляет. Ложь, напротив, — прекрасный полумрак, украшающий каждый предмет.
Можно было бы ожидать, что мы, добрые дарвиновские существа, эволюционировали бы, чтобы быть очарованными тем, каков мир на самом деле, и мы бы использовали язык для передачи информации о реальном мире, мы были бы одержимы знанием того, как обстоят дела, и мы бы полностью отвергать истории, которые не соответствуют действительности. Они бесполезны. Но мы так не работаем.
Все религии просто и ясно не могут быть истинными. Некоторые убеждения ложны, и мы знаем, что они ложны. Так что нет смысла окружать понятие толерантности ореолом, как если бы все могло быть в равной степени истинным. Считать все убеждения одинаково истинными — это полная ерунда по той простой причине, что отрицание этого утверждения также было бы истинным. Но если отрицание утверждения также истинно, то все религии неверны.
Конечно, это кажется слишком простым, чтобы сказать то, что я собираюсь сказать, но это почти так, как если бы вам было бы лучше перевернуть весь рациональный подход с ног на голову, считая само собой разумеющимся, что все его предположения были ложными, поскольку они действительно более ложь, чем правда.
Мы должны верить, что нефть здесь ни при чем, что если бы Ирак экспортировал соленья или желе, а центр мировой добычи нефти находился в южной части Тихого океана, то Соединенные Штаты все равно освободили бы их. Это не имеет ничего общего с нефтью, какая грубая идея. Любой, у кого голова закружилась, знает, что это не может быть правдой.
Я чувствовал большую неприязнь к путешествиям, особенно когда они были длинными. Но как только я начал, я уже не думал о них, думая о Том, ради Которого они служат, и помня, что Господь наш будет прославлен и Святейшее Таинство будет обитать в доме, который я собирался основать... великое утешение для нас — хотя многие из нас не думают об этом — что Иисус Христос, истинный Бог и истинный человек, пребывает во многих местах во Святейшем Таинстве
Теория о том, что мысль есть просто движение в мозгу, на мой взгляд, вздор; ибо если это так, то сама эта теория была бы просто движением, событием среди атомов, которое может иметь скорость и направление, но по отношению к которому было бы бессмысленно употреблять слова «истинно» или «ложно».
Назовем что-то жестким обозначением, если во всех возможных мирах оно обозначает один и тот же объект, нежестким или случайным обозначением, если это не так. Конечно, мы не требуем, чтобы объекты существовали во всех возможных мирах... Когда мы думаем о каком-либо свойстве как о существенном для объекта, мы обычно имеем в виду, что оно верно для этого объекта в любом случае, где бы оно существовало. Жесткий указатель необходимого сущего можно назвать сильно жестким.
Условия истинной критики и истинного творчества одни и те же: разрушение предполагающего себя образа мысли и возникновение акта мышления в самом мышлении. Что-то в мире заставляет нас думать. Это что-то является объектом не узнавания, а фундаментальной встречи.
Даже если бы кто-то знал всю физическую историю мира и каждое ментальное событие было тождественно физическому, из этого не следовало бы, чтобы он мог предсказать или объяснить отдельное ментальное событие (конечно, так описанное).
Связанные авторы
Цитаты Алана Уоттса
Английский
Философ
Цитаты Альбера Камю
Французский
Философ
Цитаты Аристотеля
греческий
Философ
Артур Шопенгауэр Цитаты
Немецкий
Философ
Блез Паскаль Цитаты
Французский
Философ
Цитаты Конфуция
Китайский
Философ
Цитаты Фрэнсиса Бэкона
Английский
Философ
Цитаты Фридриха Ницше
Немецкий
Философ
Джидду Кришнамурти Цитаты
индийский
Философ
Цитаты Лао-цзы
Китайский
Философ
Цитаты Мишеля де Монтеня
Французский
Философ
Платон Цитаты
греческий
Философ
Цитаты Ральфа Уолдо Эмерсона
американский
Философ
Сенека Младший Цитаты
Римский
Философ
Томас Карлайл Цитаты
шотландский
Философ
Цитаты Уильяма Джеймса
американский
Философ