Цитата Дональда Йохансона

Эволюция — это факт. Это лучшее объяснение того, что известно из наблюдений. Это теория столь же мощная, как и теория гравитации. — © Дональд Йохансон
Эволюция — это факт. Это лучшее объяснение того, что известно из наблюдений. Это теория столь же мощная, как и теория гравитации.
Некоторые утверждают, что эволюция — это всего лишь теория. Как будто это просто мнение. Теория эволюции, как и теория гравитации, является научным фактом. Эволюция действительно произошла. Принятие нашего родства со всем живым на Земле — это не только солидная наука. На мой взгляд, это также парящий духовный опыт.
Теория эволюции, как и теория гравитации, является научным фактом.
Эволюция — это теория, и это теория, которую вы можете проверить. Мы проверили эволюцию разными способами. Вы не можете представить веских доказательств того, что эволюция не является фактом.
[Теория — это] объяснение, подтвержденное наблюдениями и экспериментами в такой степени, что знающие эксперты принимают его как факт. Вот что имеют в виду ученые, когда говорят о теории: не мечтательное и ненадежное предположение, а объяснительное утверждение, которое соответствует фактам. Они принимают такое объяснение уверенно, но временно, принимая его за наилучший доступный им взгляд на реальность, по крайней мере до тех пор, пока не появятся какие-то сильно противоречивые данные или какое-нибудь лучшее объяснение.
Безусловно, теория эволюции Дарвина несовершенна. Однако тот факт, что научная теория еще не может дать объяснения по каждому пункту, не должен использоваться в качестве предлога для того, чтобы навязывать непроверяемую альтернативную гипотезу, основанную на религии, в классе естественных наук или искажать общепризнанные научные положения.
Но я думаю, что школы также должны быть справедливы ко всем взглядам. Потому что, откровенно говоря, дарвинизм не является установленным научным фактом. Это теория эволюции, вот почему она называется теорией эволюции.
Креационисты отвергают теорию эволюции Дарвина на том основании, что это «всего лишь теория». Это верная критика: эволюция действительно является просто «теорией», хотя она и заслуживает в десять миллиардов раз больше доверия, чем теория креационизма, хотя, по правде говоря, теория креационизма — это больше, чем просто теория. Это тоже сказочная история. А дети любят сказки, и, вероятно, поэтому так много креационистов хотят, чтобы их причудливая тарабарщина преподавалась в школах.
В настоящее время у нас нет приемлемой теории эволюции. Здесь ничего нет; и я не могу принять теорию, которую я преподаю своим студентам каждый год. Позволь мне объяснить. Я преподаю синтетическую теорию, известную как неодарвинистская, только по одной причине; не потому, что он хороший, мы знаем, что он плохой, а потому, что другого нет. Пока вы ждете, чтобы найти что-то лучшее, вас учат чему-то, что, как известно, является неточным.
Иногда люди пытаются набрать очки в споре, говоря: «Эволюция — это всего лишь теория». Это правильно, но важно понимать, что это значит. Это также только теория, что мир вращается вокруг Солнца - это всего лишь теория, для которой имеется огромное количество доказательств. Есть много научных теорий, которые вызывают сомнения. Даже внутри эволюции есть место для разногласий. Но то, что мы родственники обезьян, шакалов и, скажем, морских звезд, — это факт в обычном смысле этого слова.
В теории Большого взрыва нет объяснения тому, казалось бы, случайному факту, что плотность материи имеет как раз то значение, которое необходимо для эволюции доброкачественной, поддерживающей жизнь вселенной.
Недостаточно доказательств, непротиворечивых доказательств, чтобы сделать это фактом, и я говорю это, потому что для того, чтобы теория стала фактом, она должна постоянно давать одинаковые результаты после прохождения серии тестов. Тесты, которые они проводят, которые они используют для поддержки эволюции, не дают последовательных результатов. Сейчас слишком много людей слепо принимают эволюцию как факт. Но когда вы переходите к веским доказательствам, это просто теория.
Когда мы сталкиваемся с фактом, противоречащим господствующей теории, мы должны принять этот факт и отказаться от теории, даже если эта теория поддерживается великими именами и общепринята.
В этих исследованиях я следовал установленным нами принципам экспериментального метода, т. е. тому, что при наличии хорошо известного нового факта, противоречащего теории, вместо сохранения теории и отказа от факта я должен сохранять и изучать факт, и я поспешил отказаться от теории.
Единственный аргумент, который обычно приводится в оправдание этой картины мира, заключается в том, что теории пертурбативных струн имеют безмассовую моду со спином два и, таким образом, могут дать объяснение гравитации, если когда-либо удастся найти лежащую в основе теорию, для которой теория пертурбативных струн является пертурбативным расширением. .
Теория является хорошей теорией, если она удовлетворяет двум требованиям: она должна точно описывать большой класс наблюдений на основе модели, содержащей лишь несколько произвольных элементов, и должна делать определенные предсказания относительно результатов будущих наблюдений.
Факт, а не теория, что эволюция имела место, и дарвиновская теория относительно того, как она произошла, настолько запутались в общественном мнении, что это различие необходимо подчеркнуть.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!