Цитата Дональда Рамсфелда

Я не верю, что кто-либо из моих знакомых в администрации когда-либо говорил, что Ирак обладает ядерным оружием. — © Дональд Рамсфельд
Я не верю, что кто-либо из моих знакомых в администрации когда-либо говорил, что у Ирака есть ядерное оружие.
Какая единственная провокация может привести к применению ядерного оружия? Ядерное оружие. Что является приоритетной целью для ядерного оружия? Ядерное оружие. Какова единственная установленная защита от ядерного оружия? Ядерное оружие. Как предотвратить применение ядерного оружия? Угрожая применить ядерное оружие. И мы не можем избавиться от ядерного оружия из-за ядерного оружия. Непримиримость, похоже, является функцией самого оружия.
Самое опасное, что могло когда-либо быть у Ирака, — это ядерное оружие. Ядерное оружие, которое Ирак пытался создать, нельзя было доставить с помощью бомбы или баллистической ракеты. Это было большое громоздкое устройство, которое они надеялись закопать и отправить в путь, чтобы мир узнал, что у них есть ядерное оружие. Они так и не достигли этого.
Иран не занимается созданием ядерного оружия. Мы не хотим создавать ядерное оружие. Мы не верим, что ядерное оружие обеспечивает безопасность кому-либо, тем более нам.
Администрация [Рональда] Рейгана подхватила риторику антиядерного движения; они сказали: «Да, ты прав». Мы должны уничтожить ядерное оружие.
Перед кризисом в Ираке ко мне приходили американские посланники и просили сказать, что в Ираке есть ядерное оружие. Я отказался. Мне даже сказали, что в Беларуси дела обстоят хорошо с инвестициями и т. д. Мне оставалось только их поддержать. Я сказал им, что не могу этого сделать, потому что знаю, что там нет ядерного оружия.
Мы знаем, что он был полностью предан попыткам заполучить ядерное оружие, и мы считаем, что он фактически воссоздал ядерное оружие.
По сути [Соединенные Штаты и Франция] заявили: «Мы будем применять ядерное оружие всякий раз, когда это будет соответствовать нашим целям». Таким образом, это расширение доктрин относительно возможного применения ядерного оружия делает их более, знаете ли, более заметными и важными, и, таким образом, увеличивает предполагаемую политическую ценность ядерного оружия и, следовательно, вызывает или способствует возможному распространению.
Я, который был сторонником использования ядерной энергии для производства электроэнергии... Я вдруг понял, что любой, у кого есть ядерный реактор, может извлечь плутоний из реактора и создать ядерное оружие, так что страна, у которой есть ядерный реактор, может при в любой момент, когда она захочет, стать державой, обладающей ядерным оружием. И я с самого начала ужасно беспокоился о существовании ядерного оружия и очень против его применения.
Что ж, я сказал, что война в Ираке всегда будет омрачена тем, как она началась, что было неверной предпосылкой, что на самом деле не было ядерного оружия - оружия массового уничтожения.
Я считаю, что если г-н Обама будет переизбран, а Израиль каким-то образом не сможет помешать иранскому народу получить ядерное оружие, эта администрация, к сожалению, я боюсь, позволит Ирану получить ядерное оружие, а затем будет заниматься тем, что, по их мнению, будет традиционная политика сдерживания.
Я не хочу использовать термин «ядерное оружие», потому что те люди в Иране, у которых есть власть, говорят, что они не создают ядерное оружие. Я обращаюсь к странам, у которых есть ядерное оружие. Они не считают их ядерной угрозой. Но скажем, страна, не имеющая ядерного оружия, занимается его созданием, тогда те, у кого уже есть ядерное оружие, говорят им, что они против [такого развития]. Где в этом справедливость?
Суть ядерного оружия в том, что когда президент отдает приказ, его нужно выполнять. Между отдачей приказа и запуском ядерного оружия людьми, ответственными за запуск ядерного оружия, проходит около четырех минут. И именно поэтому 10 человек, на которых лежала эта огромная ответственность, вышли и беспрецедентным образом заявили, что не будут доверять Дональду Трампу ядерные коды или держать палец на ядерной кнопке.
Худшая часть того, что мы слышали от Дональда [Трампа], была о ядерном оружии. Он неоднократно говорил, что ему все равно, есть ли у других стран ядерное оружие, у Японии, Южной Кореи или даже у Саудовской Аравии. Политика Соединенных Штатов, демократов и республиканцев заключалась в том, чтобы сделать все возможное для сокращения распространения ядерного оружия.
Администрация позаботилась об источнике нестабильности в Ираке. Представьте себе мир, в котором Саддам Хусейн спешил за ядерным оружием, чтобы конкурировать с Ираном. Мое решение убрать Саддама Хусейна было правильным решением, на мой взгляд. Мы не нашли оружия, которое, как мы думали, найдем, или оружия, которое, как все думали, у него есть. Но он был значительным источником нестабильности.
В другом месте мы нашли бочки с химическим материалом, предназначенным для использования в качестве биохимического оружия. Все говорят о том, что в Ираке нет оружия массового уничтожения, но они, кажется, имеют в виду законченные ядерные бомбы, а не множество смертоносного химического оружия или его прекурсоров, которые накопил Саддам.
Инспекции начались в 1991 году, сразу после войны в Персидском заливе. Одним из условий прекращения огня было то, что Ирак должен был покончить со всем своим оружием массового уничтожения - биологическим, химическим и ядерным оружием, а также ракетами большой дальности.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!