Цитата Дональда Трампа

Мы очень мощная ядерная держава. Я был проинформирован, я могу сказать вам одну вещь о брифинге, которую нам разрешено говорить, любой, кто читал самую основную книгу, может сказать это, ядерный холокост не будет похож ни на что другое.
Я, который был сторонником использования ядерной энергии для производства электроэнергии... Я вдруг понял, что любой, у кого есть ядерный реактор, может извлечь плутоний из реактора и создать ядерное оружие, так что страна, у которой есть ядерный реактор, может при в любой момент, когда она захочет, стать державой, обладающей ядерным оружием. И я с самого начала ужасно беспокоился о существовании ядерного оружия и очень против его применения.
Я не хочу использовать термин «ядерное оружие», потому что те люди в Иране, у которых есть власть, говорят, что они не создают ядерное оружие. Я обращаюсь к странам, у которых есть ядерное оружие. Они не считают их ядерной угрозой. Но скажем, страна, не имеющая ядерного оружия, занимается его созданием, тогда те, у кого уже есть ядерное оружие, говорят им, что они против [такого развития]. Где в этом справедливость?
Худшая часть того, что мы слышали от Дональда [Трампа], была о ядерном оружии. Он неоднократно говорил, что ему все равно, есть ли у других стран ядерное оружие, у Японии, Южной Кореи или даже у Саудовской Аравии. Политика Соединенных Штатов, демократов и республиканцев заключалась в том, чтобы сделать все возможное для сокращения распространения ядерного оружия.
Какая единственная провокация может привести к применению ядерного оружия? Ядерное оружие. Что является приоритетной целью для ядерного оружия? Ядерное оружие. Какова единственная установленная защита от ядерного оружия? Ядерное оружие. Как предотвратить применение ядерного оружия? Угрожая применить ядерное оружие. И мы не можем избавиться от ядерного оружия из-за ядерного оружия. Непримиримость, похоже, является функцией самого оружия.
Я думаю, что американцы очень разумно понимают, что наша страна очень заслуживает доверия с ядерным оружием. Они у нас были с самого начала. Но они также сыграли решающую роль в сохранении мира во всем мире, чем это было бы, если бы не американский ядерный зонтик.
Ядерный холокост был бы не похож ни на что другое.
Я бы сказал, что в «Черном зеркале» все еще можно увидеть то, что я, вероятно, был травмирован призраком ядерной войны. Я родился в 1971 году, и в 80-х я понял, что неизбежно буду измотан до смерти ядерным апокалипсисом.
Мы вообще не говорим об этом как страна. Я думаю, что большинство людей считают, что они ничего не смогут сделать, если в их городе взорвется ядерная бомба. И это просто неправда. Большинство людей пережили бы большинство террористических ядерных атак, потому что бомбы, вероятно, были бы намного меньше, чем те, с которыми мы имели дело во время холодной войны.
Я верю в разумное количество "права на ношение оружия". Но частным лицам Соединенных Штатов не разрешается владеть ядерным оружием. Я всегда хотел иметь ядерное оружие, если бы я мог его получить. Я любая другая сила, но я не ядерная держава.
Я искал его [тяжелый водород, дейтерий], потому что думал, что он должен существовать. Я не знал, что это будет иметь промышленное применение или станет основой для самого мощного оружия из когда-либо известных [ядерной бомбы].
Основная проблема с Договором о нераспространении ядерного оружия заключается в том, что в нем нет зубов, нет санкций для стран, которые его не соблюдают. Хуже того, как вы говорите, очень наивная структура ДНЯО на самом деле сделала его полезным для стран, которые хотят обзавестись ядерным оружием. Ирак, Северная Корея, Иран — все использовали ДНЯО для наращивания своих ядерных программ.
Иран не занимается созданием ядерного оружия. Мы не хотим создавать ядерное оружие. Мы не верим, что ядерное оружие обеспечивает безопасность кому-либо, тем более нам.
Если вы хотите найти оружие разрушения, вы можете найти его повсюду. Возьмем, скажем, Израиль. Сейчас существует очень большая озабоченность по поводу распространения ядерного оружия, как и должно быть. У Израиля есть пара сотен единиц ядерного оружия, а также химическое и биологическое оружие. Этот запас представляет собой не только угрозу сам по себе, но и побуждает других к размножению в ответ и в порядке самообороны. Кто-нибудь что-нибудь говорит по этому поводу?
Я думаю, что во многих случаях было бы наиболее эффективно использовать ядерное оружие. Однако общественное мнение в этой стране и во всем мире в ужасе разводит руками при упоминании о ядерном оружии только из-за навязанной им пропаганды.
У нас есть шанс свернуть и ускорить ликвидацию 96 процентов мирового ядерного оружия. Каким достижением было бы, если бы в конце правления следующей администрации мы могли бы сказать, что ядерные арсеналы как России, так и Соединенных Штатов были сведены к минимуму.
Как военный, отдавший полвека действительной службы, я со всей искренностью говорю, что гонка ядерных вооружений не имеет военной цели. Войны нельзя вести ядерным оружием. Их существование только усугубляет наши опасности из-за порожденных ими иллюзий. По всему миру раздаются могущественные голоса, которые до сих пор верят старой римской заповеди: если хочешь мира, готовься к войне. Это абсолютный ядерный бред.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!