Цитата Дональда Трампа

Мы собираемся спасти нашу Вторую поправку. — © Дональд Трамп
Мы собираемся сохранить нашу Вторую поправку.
Мы собираемся назначать судей, это лучший способ помочь Второй поправке. Мы собираемся назначать судей, которые будут очень сильно относиться ко Второй поправке, которые не нанесут ущерба Второй поправке.
Мы спасем нашу Вторую поправку, которая находится в полной осаде.
Нам нужен Верховный суд, который, по моему мнению, поддержит Вторую поправку и все поправки, кроме Второй поправки, которая находится в полной осаде.
Я бы хотел, чтобы люди собрались вместе и сказали: «Конечно, мы будем защищать и защищать Вторую поправку». Но мы собираемся сделать это таким образом, чтобы попытаться спасти некоторые из этих 33 000 жизней, которые мы теряем каждый год.
Если договор ООН о запрете оружия когда-либо будет подписан и ратифицирован в качестве закона, у нас может никогда не быть второго шанса спасти Вторую поправку.
Я не за то, чтобы изменить Десятую поправку или Четырнадцатую поправку, Первую поправку или Вторую поправку.
Я не за изменение 10-й поправки или 14-й поправки, первой поправки или второй поправки.
Если вы слишком опасны, чтобы покупать билет на самолет, вы слишком опасны, чтобы покупать штурмовое оружие. И когда мы говорим о Второй поправке — я поддерживаю Вторую поправку — но Вторая поправка была создана и предназначена для предотвращения тирании, а не для поощрения террора.
Есть группа людей, которые, я думаю, искренне верят, что дальнейшее ограничение наших прав, предусмотренных Второй поправкой, повысит общественную безопасность. Но есть еще одна группа, которая просто ненавидит Вторую поправку.
Недавние стрельбы в школах вынудили плохо информированных американцев вступить в войну против наших гарантий Второй поправки, которую ведут национальные тираны и их полезные идиоты. ... Вторая поправка была дана нам в качестве защиты от тирании федеральным правительством и Конгрессом Соединенных Штатов.
Я понимаю вторую поправку. Я уважаю Вторую поправку. Я думаю, нам нужно использовать инструменты здравого смысла, чтобы обеспечить безопасность американского народа, чтобы наши улицы были безопасными.
Я решительно поддерживаю Вторую поправку и считаю, что Вторую поправку следует сохранить, что означает отсутствие контроля над оружием.
Вторая поправка защищает только тех, кто хочет иметь все оружие, которое только может быть. Остальные из нас, у нас нет Второй поправки. Что мы должны делать?
Пороговым вопросом в вызове Второй поправки является вопрос о сфере охвата: защищает ли Вторая поправка человека, оружие или деятельность в первую очередь.
[T] он закрепление конституционных прав обязательно исключает определенные политические решения ... Несомненно, некоторые думают, что Вторая поправка устарела в обществе, где наша постоянная армия является гордостью нашей нации, где хорошо обученные полицейские силы обеспечивают личной безопасности, и где насилие с применением огнестрельного оружия является серьезной проблемой. Это, возможно, спорно, но бесспорно то, что роль этого Суда не в том, чтобы объявлять Вторую поправку утратившей силу.
Привлекая внимание к «хорошо регулируемой милиции», «безопасности нации» и праву каждого гражданина «хранить и носить оружие», наши отцы-основатели признали по существу гражданский характер нашей экономики... Вторая поправка по-прежнему остается важной декларацией наших основных отношений между гражданскими и военными, в которых каждый гражданин должен быть готов участвовать в защите своей страны. По этой причине я считаю, что Вторая поправка всегда будет важна.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!