Цитата Дональда Трампа

Губернатор Миннесоты [Марк Дейтон] пару месяцев назад заявил, что Закон о доступном медицинском обслуживании больше не доступен. Он убежденный демократ. Очень сильный демократ. Он сказал, что это уже не по карману. Он сделал это заявление. И Билл Клинтон во время предвыборной кампании — и у него, вероятно, была плохая ночь той ночью, когда он возвращался домой — но он сказал: «Obamacare — это безумие. Это безумие». И знаете что, они оба были правы.
Закон о доступном медицинском обслуживании больше не является доступным.
Кто знает, что именно изменило мнение Тома Коттона. Я имею в виду, может быть, это была та женщина, которая сказала, что ее муж умирает и жив только благодаря Закону о доступном медицинском обслуживании. Может быть, это была молодая женщина в правой части экрана, которая сказала, что без лечения, которое она может получить только в соответствии с Законом о доступном медицинском обслуживании, она сама умрет.
Белый дом одобрил исключение из страхового покрытия Obamacare для Конгресса и членов его персонала. Участники жаловались, что Закон о доступном медицинском обслуживании будет стоить им дополнительные тысячи в год в виде страховых взносов. Подождите минуту. Это их счет. Если это слишком дорого, почему они назвали это Законом о доступном медицинском обслуживании?
Поскольку Закон о доступном медицинском обслуживании позволяет людям самостоятельно покупать доступное медицинское страхование, женщинам больше не нужно оставаться на работе только ради медицинской страховки — они могут свободно начинать свой собственный бизнес или ухаживать за ребенком или пожилым родителем.
В основе Закона о доступном медицинском обслуживании лежит запрет страховым компаниям дискриминировать людей с ранее существовавшим заболеванием. И эта часть Закона о доступном медицинском обслуживании гарантирует, что здравоохранение предназначено не только для здоровых и богатых.
Сенатор [Том] Коттон провел кампанию за то, чтобы убить Obamacare. Он проголосовал за отмену Закона о доступном медицинском обслуживании еще в январе, но теперь он говорит, что, несмотря на эти ночные марафонские заседания, продолжающиеся в Палате представителей, республиканцы должны добиваться большего успеха, им нужно начинать все сначала, им нужно придумать что-то, что Сенат говорит, что фактически снизит цены на страхование и сделает его доступным.
Я работал с президентом Обамой над Законом о доступном медицинском обслуживании и обеспечением медицинского страхования для всех американцев. Это мой закон гласил, что страховые компании больше не могут отказывать в страховании детям с ранее существовавшими заболеваниями.
Одним из преимуществ Закона о доступном медицинском обслуживании, выгодным для потребителей, является создание торговых площадок, где люди могут выходить в Интернет и делать сравнительные покупки. Это было очень трудно сделать до принятия Закона о доступном медицинском обслуживании, особенно для людей, у которых были индивидуальные страховые полисы.
Закон о доступном медицинском обслуживании оказался совсем не доступным.
Принятие элементов Закона о доступном медицинском обслуживании не означает отступления от основных принципов, а скорее понимания того, что новые способы сделать здравоохранение доступным укрепляют бизнес и спасают испытывающие трудности больницы. И это очень привлекательное предложение.
Мы подчеркиваем для всех обещание, лежащее в основе Закона о доступном медицинском обслуживании, а именно: качественное и доступное медицинское обслуживание, впервые доступное на прозрачном рынке.
Некоторые демократы и их сторонники в прессе считают, что программа Obamacare, введенная год назад, больше не является важным фактором на промежуточных выборах. Но никто не сказал кандидатам-республиканцам, которые все еще бьют по пню Закон о доступном медицинском обслуживании. И никто не сказал об этом избирателям, особенно тем, кто находится в штатах, в которых идет ожесточенная борьба за выборы в Сенат, и которые регулярно ставят этот вопрос в число главных вопросов предвыборной кампании.
Я думаю, что положения Закона о доступном медицинском обслуживании действительно дают штатам достаточно места для маневра и позволяют им делать то, что они считают нужным. Закон о доступном медицинском обслуживании не был разработан Вашингтоном как универсальное решение. Штатам предоставлена ​​большая свобода действий.
Когда американский народ избрал Барака Обаму и подавляющее большинство демократов, жребий был брошен. Приближалась программа ObamaCare. Популярный или нет, конституционный или нет, доступный или нет, это не имело значения.
Наличие доступного, доступного медицинского обслуживания не является проблемой республиканцев или демократов.
Obamacare не по карману США и не по карману людям.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!