Цитата Дональда Эванса

Понимая, что да, мы выделяем больше ресурсов, чем мы думали, на защиту нашей родины и ведение войны, и поэтому понятно, что мы переживаем период дефицита.
Дело в том, что наши дома находятся на переднем крае, когда речь идет о защите и сохранении важнейших водных ресурсов — более того, они также играют ключевую роль в защите нашего здоровья.
Я думаю, что мы находимся в середине этого периода, когда мы совершаем это самоубийство на планете, и все просто расходуют все наши природные ресурсы, как кучка сумасшедших. Вот о чем я беспокоюсь больше, чем о джазе.
Сноуден - это не болезнь. У нас нет предателей или разоблачителей, которые цветут повсюду, потому что это какая-то болезнь. Болезнь — война. Мы ведем войну, и конца ей не видно уже более дюжины лет, самых долгих в нашей истории. Война порождает тиранию. Война порождает людей, которые хотят преследовать и преследовать тех, кто разоблачает эту тиранию. Итак, что мы имеем, так это то, что правительство становится более драконовским, что вполне понятно. Так всегда бывает в военное время. И по мере того, как он становится все более драконовским, появляется все больше и больше осведомителей.
Это два вопроса: защита родины, прекращение войны и преследование ИГИЛ таким образом, чтобы положить конец терроризму.
Для этого Конгресса нет более важного вопроса, чем обеспечение безопасности наших границ и защита нашей родины, и я гарантирую, что это очень важно для наших избирателей.
Я бы не хотел, чтобы Министерство юстиции преследовало и обыскивало потребителей медицинской марихуаны. Это не лучшее использование наших ресурсов.
ИГИЛ, АК, теперь имеют возможность буквально добраться до нашей родины через социальные сети, через Интернет, чтобы вербовать и вдохновлять. Это создает более сложную обстановку в сфере внутренней безопасности. И поэтому это требует общегосударственного подхода, а не только военных и правоохранительных органов, национальной безопасности, авиационной безопасности и тому подобного.
Нет большей задачи, чем защита Родины нашей страны.
Мы находимся в некотором политическом поле, и это потребует от нас готовности отказаться от одного из двух, что означает, что можно взять на себя больший дефицит, но давайте вложим некоторые огромные расходы. В качестве альтернативы можно сказать: «На какое-то время нам придется столкнуться со структурной безработицей, потому что мы хотим решить проблему дефицита».
Поскольку нация воюет с терроризмом, а наши мужчины и женщины находятся на передовой, защищая нашу родину из-за рубежа, необходимо расставить приоритеты и правильно распределить ресурсы.
Мы сражаемся с врагом, который сильно отличается от тех, что были у нас прежде. Это нетрадиционный вид войны, и я думаю, что нам нужно сделать шаг назад, пересмотреть наши подходы к защите наших границ и нашего народа, а также изменить наше положение в мире.
Америка выиграла холодную войну, защитив наши стратегические ресурсы от угрозы иностранного контроля. Мы должны привнести такое же отношение к нашим торговым отношениям с Китаем.
Иногда неприятно видеть несоответствие ресурсов между бессмысленным и срочным, не так ли? Как разрыв между огромными ресурсами, вливаемыми в военно-технические исследования, чтобы сделать войну более изощренной, и ручейком, который идет на разработку методов, которые вместо этого могли бы предотвратить войну.
Я согласен с тем, что мы должны провести самую жесткую проверку и проверку, какую только можем иметь, но я не думаю, что остановка необходима. Что нам нужно сделать, так это направить все наши ресурсы через Министерство внутренней безопасности, через Государственный департамент, через наши разведывательные службы, и мы должны усилить проверку и проверку.
В начале Второй мировой войны у США было всего около 600 первоклассных боевых самолетов. Мы быстро преодолели этот дефицит, выпуская более 90 000 самолетов в год. В начале Второй мировой войны вопрос стоял так: достаточно ли у нас средств для производства необходимых военных орудий? Ответ был: нет, у нас не было ни денег, ни золота; но у нас было более чем достаточно ресурсов. Именно имеющиеся ресурсы позволили США достичь высокой производительности и эффективности, необходимых для победы в войне. К сожалению, это рассматривается только во время войны.
Да, дефицит - это проблема. Я говорю это уже более четверти века. Но проблема не в размере дефицита, а в размере требований государства к нашей экономике.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!