Цитата Донеллы Медоуз
В 1994 году Апелляционный суд США решил по делу Оливера Норта разрешить обнародование показаний большого жюри, потому что они уже подверглись такой тщательной утечке.
Темы цитат
Цитата Автор
Связанные цитаты
В 1994 году Апелляционный суд США решил по делу Оливера Норта разрешить обнародование доказательств большого жюри, поскольку они уже были так тщательно просочились.
Обвинителям разрешено выбирать, какие доказательства, если таковые имеются, они представляют большому жюри. Таким образом, процесс большого жюри в целом ошибочен. И именно поэтому его не следует использовать в этом случае и во многих случаях, подобных этому.
Я полагал, что доказательств достаточно, чтобы предстать перед судом. Большое жюри сказало, что не было. В порядке Хорошо. Имею ли я право не соглашаться с большим жюри? Многие американцы считают виновным О. Дж. Симпсона. Присяжные сказали, что он не был. Так что у меня такое же право задавать вопросы присяжным, как и у них. Делает ли это кого-то расистом? Нет! Они просто не согласились с жюри. Я сделал также.
Я не верю, что кто-то слил информацию о большом жюри.
Я вряд ли ожидал, что большое жюри поддержит меня, после того как они увидели все иначе, чем то, что было, пока я был там. Тем не менее, они это сделали, и в их отчете перед судом указаны все изменения, которые я предложил.
Работа большого жюри состоит не в том, чтобы взвешивать доказательства с обеих сторон; это только для того, чтобы решить, достаточно ли доказательств с одной стороны, чтобы привлечь человека к суду.
Присяжные находили, снова и снова, и в критические моменты, согласно тому, что является их чувством рационального и справедливого. Если их чувство справедливости пошло в одну сторону, а дело — в другую, они нашли «вопреки доказательствам»… английское общее право основывается на сделке между Законом и народом: суд присяжных — это место, куда приходят люди. в суд: судья смотрит на них, а люди смотрят в ответ. Жюри – это место, где заключается сделка. Присяжные выносят приговор не только обвиняемому, но и справедливости и человечности Закона.
В гражданском или уголовном процессе с участием присяжных единственный способ для подсудимого избежать судебного разбирательства - это решение судьи об отсутствии доказательств, из которых присяжные могли бы найти другую сторону.
Возможно, что требование предварительного одобрения Большим жюри всех обвинений серьезного характера оправдывало хвастовство тем, что человек считается невиновным до тех пор, пока он не «обнаружен» виновным; но эта презумпция, безусловно, перестала иметь практическое применение, как только Большое жюри вернуло «достоверный вексель».
На определенном уровне мы не рассматриваем достаточно случаев. Мы должны рассматривать больше дел перед присяжными и позволить присяжным решать. Что касается большого жюри, моя позиция такова, что большое жюри должно быть упразднено, но есть творческие способы, которыми адвокат может использовать большое жюри, если у него есть клиент с сочувствующим делом, которого полиция обидела.
Как бывший прокурор, я никогда не представлял перед большим жюри дело, по которому не было вынесено обвинительного заключения. Итог: если прокурор хочет предъявить обвинение по делу, ему предъявляется обвинение.
Я не идеалист, чтобы твердо верить в честность наших судов и в систему присяжных — для меня это не идеал, это живая, работающая реальность. Джентльмены, суд ничем не лучше каждого из вас, сидящего передо мной в этом жюри. Суд так же здоров, как и его присяжные, а присяжные так же здоровы, как и люди, которые его составляют.
Все фонды юридической защиты ищут людей с опытом работы в апелляционном суде, потому что апелляционный суд - это место, где разрабатывается политика. И я знаю, я знаю, что это записано на пленку, и я никогда не должен так говорить, потому что мы не издаем законы, я знаю. Я знаю.
Номинации на Оскар закончились, и они такие белые, что большое жюри решило не предъявлять им обвинения.
Обязанность большого жюри состоит в том, чтобы отделить факты от вымысла после полного и беспристрастного изучения всех задействованных доказательств и решить, подтверждают ли доказательства предъявление каких-либо уголовных обвинений против Даррена Уилсона. Они взяли на себя и выполнили эту монументальную ответственность добросовестно и оперативно.
Я всегда имел в виду единственную цель справедливости. Ни один судья, на которого влияют какие-либо другие соображения, не подходит для скамьи. «Делайте равное и точное правосудие», — таков мой девиз, и я часто говорил большому жюри: «Не позволяйте ни одному невиновному быть наказанным, но и виновному не позволяйте уйти».
Связанные авторы
Цитаты Альдо Леопольда
американский
Эколог
Билл Маккиббен Цитаты
американский
Эколог
Дэвид Р. Брауэр Цитаты
американский
Эколог
Гаррет Хардин Цитаты
американский
Эколог
Цитаты Греты Тунбург
Шведский
Эколог
Джон Мьюир Цитаты
американский
Эколог
Джон Рэй Цитаты
Английский
Эколог
Джонатон Поррит Цитаты
британский
Эколог
Цитаты Джозефа Вуда Кратча
американский
Эколог
Лестер Р. Браун Цитаты
американский
Эколог
Цитаты Лютера Бербанка
американский
Эколог
Цитаты Ма Джун
Китайский
Эколог
Пол Хокен Цитаты
американский
Эколог
Пол Уотсон Цитаты
канадский
Эколог
Цитаты Ричарда Лики
кенийский
Эколог
Шехерезада Голдсмит Цитаты
Английский
Эколог