Цитата Донны Бразиль

Я думаю, что в такой демократии, как наша, важно иметь несколько источников для получения новостей и информации и использовать средства массовой информации только в том случае, если мы хотим получить другое мнение.
Если вы полагаетесь на СМИ для получения информации, чтобы узнать о кандидатах и ​​о том, какие проблемы стоят перед страной, то вы получите только часть уравнения. Я думаю, важно, чтобы мы, граждане этой демократии, взяли на себя ответственность получить как можно больше информации, прежде чем мы войдем в кабину для голосования.
Граждане в условиях демократии нуждаются в разнообразных источниках новостей и информации.
У меня не складывается впечатление, что большинство источников средств массовой информации, таких как телевидение и кино, обязательно пытаются донести позитивную информацию. У меня сложилось впечатление, что они пытаются распространять информацию, продвигающую их личное мнение, позицию или убеждения, и они пытаются делать что-то, что приносит деньги. Они хотят подзаработать.
Все источники не равны. Когда вы получаете информацию, вы берете информацию, оцениваете ее и делаете с ней все возможное. Таким образом, существует разница в качестве и количестве информации. Это от случая к случаю. Все разные. Нет установленных формул.
СМИ используют опросы для создания новостей. Я думаю, что опросы — это просто продолжение редакционной страницы, предлог для размещения их на первой полосе. Вы можете задать любой вопрос, который хотите, получить любой ответ, который вы хотите, а затем бегать с ним как с новостями.
Я думаю, что научиться читать между строк традиционных СМИ — это один из способов быть в курсе, а также осознать, что в конечном итоге вам придется ссылаться на всевозможную информацию, поступающую из разных источников.
Здесь, в средствах массовой информации, наше внимание сосредоточено на скорости. Когда мы получаем какую-то новую и, возможно, неверную информацию, наша первоочередная задача — донести ее до вас, общественности, до того, как это сделают наши конкуренты. Если бы средства массовой информации владели авиакомпаниями, было бы гораздо меньше беспокойства о том, сколько самолетов разбилось, и гораздо больше беспокойства о том, чей самолет первым упал на землю.
Если люди в СМИ не могут решить, занимаются ли они репортажами новостей или производством пропаганды, тем более важно, чтобы общественность понимала эту разницу и соответственно выбирала источники новостей.
Страна поляризована. И я думаю, что часть этого — это не только социальные сети. Мы получаем факты из разных мест. Люди сами выбирают с таким количеством различных кабельных каналов и с таким количеством источников. Я думаю, что это огромная проблема.
И это тот самый процент, руководители крупных корпораций, которые контролируют политику средств массовой информации и определяют, что мы с вами слышим по радио, читаем в газетах, видим по телевидению. Нам важнее думать о том, откуда СМИ получают информацию.
Демократия выживает, когда ее граждане имеют доступ к надежным и беспристрастным источникам информации, когда она может отличить ложь от правды. Уберите это, и демократия умрет. Слияние новостей и развлечений, рост класса знаменитых журналистов на телевидении, которые определяют репортажи своим доступом к знаменитым и влиятельным людям, бегство многих читателей в идеологические гетто Интернета и безжалостное стремление корпораций уничтожить традиционный новостной бизнес делает нас глухими, немыми и слепыми.
Я не думаю, что люди должны верить только одному средству массовой информации. Они должны читать, и они должны ходить в журналы мнений и все такое прочее. Я думаю, очень важно, чтобы это преподавалось в государственных школах, потому что в противном случае мы столкнемся с ситуацией из-за экономического давления и других вещей, когда телевидение — это все, что у вас осталось. И это было бы катастрофой. Мы не можем освещать новости за получасовой вечер. Это вздор.
Проще говоря, иногда журналисты могут получать информацию только от информаторов, которые должны оставаться анонимными, чтобы защитить свою карьеру, а иногда даже свою жизнь: Уотергейт: Конфиденциальные источники. Документы Пентагона: Конфиденциальные источники. Enron: Конфиденциальные источники.
Я не могу говорить со стороны новостей, потому что я на стороне мнения. Но то, что я заметил, сделала новостная сторона, и, если честно, я думаю, что новостная сторона уделяет слишком много внимания опросам, но я думаю, что они пытаются сдерживать себя, например, с помощью рубрики под названием «Наблюдение за опросами». гм, это появляется в потоке целой кучи других политических новостей, где они могут собрать всю эту информацию об опросах для тех людей, которые действительно этого хотят.
Полузащитник должен принимать множество решений в каждом розыгрыше. Не только то, каково его задание и какова игра, но и на протяжении всей линии, под разными углами, как брать блоки, как захватывать, рычаги для игры, под каким углом бежать и так далее, техника. . Так много разных вещей происходит за долю секунды в ходе игры, как и у квотербека. Чем больше тех вещей, которые вы можете сделать правильно, замедлиться, получить самое важное, не отвлекаться на все происходящее, а просто сосредоточиться на цели.
У меня есть множество разных источников новостей, за которыми я слежу, и каждый день будут разные заголовки, разные истории, изложенные по-разному, и разные источники, которые они будут цитировать в качестве фактов.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!