Цитата Дуайта Д. Эйзенхауэра

Поправка к конституции, ограничивающая срок полномочий Конгресса, никогда не сможет получить одобрения Конгресса; его могли инициировать только государства. — © Дуайт Д. Эйзенхауэр
Поправка к конституции, ограничивающая срок полномочий Конгресса, никогда не сможет получить благословение Конгресса; его могли инициировать только государства.
По моему контракту с американским избирателем, мы предлагаем ряд этических реформ в первый же день, чтобы покончить с коррупцией в правительстве. Они включают в себя поправку к конституции, ограничивающую срок полномочий всех членов Конгресса.
Подход, предусматривающий поэтапное ограничение сроков полномочий Конгресса, примиряет личную заинтересованность членов Конгресса с желанием общественности увидеть эти изменения в силе и дает нам наилучшие шансы воплотить в жизнь ограничения сроков полномочий.
К сожалению, поправка к Конституции, которая дала бы Конгрессу право объявить незаконным осквернение флага Соединенных Штатов, не была принята одним голосом.
Ни один конгресс не счел нужным внести поправки в Конституцию, чтобы решить какой-либо вопрос, связанный с браком. Не требовалось никакой поправки к Конституции, чтобы запретить полигамию или двоеженство, а также не требовалось поправки к Конституции, чтобы установить единый возраст совершеннолетия для запрета детских браков.
Американцы любого политического происхождения подавляющим большинством поддерживают ограничения на количество сроков полномочий, однако в Конгрессе ограничения на количество сроков колеблются.
На сегодняшний день 44 штата, или 88 процентов штатов, приняли законы, предусматривающие, что брак должен состоять из союза между мужчиной и женщиной. Только 75 процентов штатов должны одобрить конституционную поправку.
Я отказался от всех пособий Конгресса, от которых мог отказаться, от федерального медицинского страхования, пенсионной программы, программы 403(b), которую я считаю чрезмерно щедрой. У меня есть добровольное ограничение в шесть сроков, если у меня есть привилегия прослужить так долго.
Этот [законопроект о борьбе с терроризмом] является нарушением права на свободу слова, закрепленного в Первой поправке, и защиты частной собственности в соответствии с Четвертой поправкой... Некоторые из этих положений наделяют правоохранительные органы большей властью, чем могли мечтать наши отцы-основатели, и серьезно ущемляет гражданские свободы законопослушных американцев. Этот законопроект, составленный с добрыми намерениями, изобилует конституционными нарушениями, которые я не мог поддержать.
Эта поправка к оккупированной, эта конституционная поправка отменит Citizens United. Было бы ясно, что корпорации не люди, что они - создатели Конституции никогда не собирались давать конституционные права корпорациям, тем, которыми мы пользуемся и дорожим.
Как лоббист, я был категорически против ограничений по срокам, и я знаю, что многие люди против ограничений по срокам, и я был одним из лидеров, потому что почему? Как лоббист, если вы покупаете офис в Конгрессе, вам не нужно повторно покупать этот офис через шесть лет, верно?
Любая конституционная поправка, которая просто дает Конгрессу возможность регулировать финансирование избирательных кампаний, не может немедленно достичь того, чего хочет американский народ, и это является полной отменой решений Citizens United и других Верховного суда, которые позволили корпорациям и немногим богатым заглушить голоса. повседневных избирателей.
Я очень глубоко обеспокоен наследием суда Ренквиста и его попытками ограничить полномочия Конгресса по принятию законодательства, приняв очень узкий взгляд на несколько положений Конституции, включая пункт о торговле и 14-ю поправку. Я считаю, что эта тенденция, если она продолжится, ограничит и даже может помешать Конгрессу решать основные экологические и социальные проблемы будущего.
У меня есть несколько сценариев. Один из них — это хаос, что может случиться, если Конгресс немного активизируется, а администрация парализована. И мы проходим через все виды конституционных кризисов, импичмент или процесс отмены 25-й поправки. Другой пугающий сценарий заключается в том, что Дональд Трамп ведет свой путь к серии международных столкновений, в то же время, когда он умиротворяет Россию.
Я задавался вопросом, сможет ли он когда-нибудь понять, что это благословение, а не грех, быть благословленным более чем одной любовью. Это может быть сложно; конечно может быть сложно. И это открыло возможность еще большей боли и потерь. Тем не менее, это было благословение, от которого я никогда не откажусь. Любовь, настоящая любовь, всегда была поводом для радости.
Если бы только мусульмане были политически умны, они могли бы захватить Соединенные Штаты и заменить их конституционное правительство халифатом.
Право вето — это конституционное право президента, данное ему составителями Конституции, потому что они хотели, чтобы оно противодействовало безответственным действиям Конгресса. Право вето вынуждает Конгресс еще раз взглянуть на принятый закон. Я думаю, что это ответственный инструмент для президента Соединенных Штатов, и я стремился использовать его ответственно.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!