Цитата Дуайта Д. Эйзенхауэра

Тем не менее, проявляя уважение к научным исследованиям и открытиям, мы должны также помнить о равной и противоположной опасности того, что государственная политика сама может стать пленником научно-технической элиты.
Технологический отток от научных исследований принес научным исследованиям эту дурную славу о том, что они несут безответственность и отчуждение от Бога, - потому что научные исследования привели к таким вещам, как атомная бомба, они привели к проблемам с истощением озона в атмосфере Земли или по крайней мере, это выявило эти проблемы.
Мы не должны забывать, что, когда был открыт радий, никто не знал, что он пригодится в больницах. Работа была чистой науки. И это доказательство того, что научную работу нельзя рассматривать с точки зрения ее непосредственной полезности. Это нужно делать для себя, для красоты науки, и тогда всегда есть шанс, что научное открытие может стать, как радий, благом для человечества.
Исследователи всегда должны учитывать этические аспекты научных исследований и раскрывать свои данные общественности. Ученые также должны обсудить вопросы, связанные с их исследованиями, с теми, кого это касается.
Мы должны работать страстно и неустанно, чтобы преодолеть пропасть между нашим научным прогрессом и нашим нравственным прогрессом. Одна из величайших проблем человечества заключается в том, что мы страдаем от нищеты духа, которая резко контрастирует с нашим научным и технологическим изобилием. Чем богаче мы стали материально, тем беднее мы стали морально и духовно.
Исследования — это живое сердце научной жизни… Величие положения, уважение к прошлым достижениям, сама Нобелевская премия — ничто из этого не может компенсировать потерю жизненной силы, которую дает только исследование.
Большое богатство может иметь огромное значение в течение следующего десятилетия, если оно разумно поддерживает научную элиту. Просто элита. Потому что элита делает большую часть прогресса. Вы должны беспокоиться о людях, которые производят действительно новые изобретения, а не педантичные халтурщики.
Мы должны прекратить ненаучную, псевдонаучную и антинаучную чепуху, исходящую от правого крыла, и начать требовать немедленных действий по уменьшению глобального потепления и предотвращению катастрофических климатических изменений, которые могут появиться на нашем горизонте уже сейчас. Мы не должны позволять администрации [Буша] искажать науку, переписывать и манипулировать научными отчетами в других областях. Мы не должны допустить, чтобы Агентство по охране окружающей среды превратилось в Агентство по борьбе с загрязнением окружающей среды.
Средства массовой информации все чаще сообщают о научном мошенничестве, плагиате и написании псевдонимов, создавая впечатление, что неправомерные действия стали широко распространенным и вездесущим злом в научных исследованиях.
У групп нет опыта, за исключением того, что есть у всех их членов. И нет опыта... который должны разделить все члены научного сообщества в ходе [научной] революции. Революции следует описывать не в терминах группового опыта, а в терминах разнообразного опыта отдельных членов группы. В самом деле, это разнообразие само по себе играет существенную роль в эволюции научного знания.
Более того, только сильное и единое научное мнение, навязывающее обществу в целом ценность научного прогресса, может получить поддержку научных исследований со стороны широкой публики.
До сих пор принцип причинности повсеместно признавался обязательным постулатом научного исследования, но теперь некоторые физики говорят нам, что его следует выбросить за борт. Тот факт, что такое экстраординарное мнение должно быть выражено в ответственных научных кругах, широко рассматривается как свидетельство всесторонней ненадежности человеческого знания. Это действительно очень серьезная ситуация.
Давно пора, чтобы миряне отказались от вводящего в заблуждение убеждения, что научное исследование — это холодное беспристрастное предприятие, лишенное творческих качеств, и что ученый — это человек, который крутит ручку открытия; ибо на каждом уровне деятельности научное исследование является страстным предприятием, и распространение естественных знаний зависит прежде всего от проникновения в то, что можно вообразить, но еще не узнать.
Научное открытие также является религиозным открытием. Между наукой и религией нет конфликта. Наши знания о Боге расширяются с каждым открытием, которое мы делаем о мире.
Это благословение в научной карьере — почти ежедневный трепет перед научными открытиями.
Научная фантастика — это область литературы, в которой рассматривается влияние изменений на людей в реальном мире, поскольку они могут быть спроецированы в прошлое, будущее или в отдаленные места. Он часто связан с научными или технологическими изменениями и обычно затрагивает вопросы, важность которых выше, чем отдельный человек или сообщество; часто цивилизация или сама раса находятся в опасности.
Я думаю, что после появления механических часов мы наблюдаем взрыв научного мышления и научных открытий.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!