Цитата Дуайта Д. Эйзенхауэра

Я считаю, что в бейсболе существует традиция: когда у питчера нет нападающих, никто ему об этом не напоминает. — © Дуайт Д. Эйзенхауэр
Я считаю, что в бейсболе есть такая традиция, когда питчер играет без нападающих, никто ему об этом не напоминает.
Каждый раз, когда питчер не встречался с нападающим, я чувствую, что питчер имеет преимущество. Чем больше раз нападающий кого-то видит, тем большее преимущество получает нападающий.
Когда я играл в футбол, баскетбол и бейсбол, я всегда был в стартовом составе. Я играл в бейсбол как нападающий номер три или номер четыре. Играя в бейсбол, я был третьим игроком с низов или питчером. Футбол, я был квотербеком. Я всегда был разносторонним. Это пришло ко мне естественным образом. Всегда было легко.
Я всегда поражаюсь, когда питчер злится на нападающего за то, что тот отбил у него хоумран. Когда я выбиваю мяч, я злюсь не на питчера, а на себя. Я думаю, что если питчер бросил хоум-ран мяч, он должен злиться на себя.
Грег Мэддакс, вероятно, лучший питчер во всем бейсболе наряду с Роджером Клеменсом. Он гораздо умнее меня, потому что у него нет фастбола со скоростью 95 или 98 миль в час. Я бы сказал любому питчеру, который хочет добиться успеха, посмотреть на него, потому что он — истинное определение питчера.
Мячи и удары — основной принцип бейсбола. С точки зрения ударов, подачи, нападения и защиты, все дело в зоне удара и о том, как там ведется битва между питчером и нападающим.
Некоторые тренеры считали, что могут судить об игре игрока, просто наблюдая за ней. В этом они глубоко ошибались. Невооруженный глаз был неадекватным инструментом для изучения того, что вам нужно было знать для оценки бейсболистов и бейсбольных игр. Думаю об этом. Человек абсолютно не может сказать, наблюдая, разницу между нападающим 0,300 и 0,275. Разница составляет один хит каждые две недели. Разница между хорошим нападающим и средним нападающим просто не видна - это вопрос рекорда.
Бейсболисты не специалисты; они все должны делать все это. Вот почему мне и многим болельщикам не нравится практика Американской лиги заменять питчера назначенным нападающим. Это создает двух игроков, которым не нужно делать все это.
Питчер должен выяснить, робок ли нападающий. И если нападающий робок, он должен напомнить нападающему, что он робок.
Игра в бейсбол между питчером и нападающим похожа на игру в шахматы, в которой вы должны предвидеть несколько ходов вперед, чтобы расставить соперника.
Угадать, что собирается бросить питчер, — это 80% успеха. Остальные 20% — это просто исполнение.
Мне нравится стиль бейсбола Национальной лиги. Мне нравятся разные движения, которые нужно делать. Мне нравится тот факт, что место № 8 в составе может быть одним из самых сложных мест. Это намного больше стратегии для нападающего и для ловца, иногда с подающим.
Я выиграл множество игр, зная, когда нужно достать свой кувшин; кем его заменить; или как разместить мое приусадебное или дальнее поле, чтобы правильно защищаться от нападающего соперника.
Когда вы попадаете игроку в голову, вы более склонны к кулачному бою или, знаете ли, к выводу обеих команд на поле, но это было более распространено - в 50-х, 60-х и 70-х годах. Я думаю, что в настоящее время это немного чрезмерно охраняется, потому что я всегда буду верить, что сбить нападающего с ног, даже иногда ударить нападающего, это часть бейсбола.
Он самый странный нападающий в бейсболе. Разберись с ним одним способом, а он убьет тебя другим.
Питчер должен выяснить, робок ли нападающий, и если он робок, он должен напомнить нападающему, что он робок.
Подготовка очень важна. Питчер сделает свою работу и подготовит вас, поэтому вы, как нападающий, должны делать то же самое. Я всегда смотрю видеозапись питчеров перед игрой и даже иногда во время.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!