Цитата Дугласа Адамса

Существует теория, которая гласит, что если когда-нибудь кто-нибудь точно узнает, для чего нужна Вселенная и почему она здесь, она мгновенно исчезнет и будет заменена чем-то еще более причудливым и необъяснимым. Есть и другая теория, которая утверждает, что это уже произошло.
Есть теория, которая гласит, что если когда-нибудь кто-нибудь точно обнаружит, для чего нужна Вселенная и почему она здесь, она мгновенно исчезнет и будет заменена чем-то еще более причудливым и необъяснимым. Есть и другая теория, которая утверждает, что это уже произошло.
Теория вселенной, которая гласит: если кто-нибудь узнает, для чего существует Вселенная, она исчезнет и будет заменена чем-то более причудливо необъяснимым.
Чем чаще эволюционную теорию называют атеистической теорией, тем выше риск того, что она потеряет свое место в курсах биологии в государственных школах Соединенных Штатов. Если рассматривать теорию таким образом, не следует удивляться, если судья в какой-то момент решит, что преподавание эволюционной теории нарушает конституционный принцип нейтральности по отношению к религии.
Креационисты отвергают теорию эволюции Дарвина на том основании, что это «всего лишь теория». Это верная критика: эволюция действительно является просто «теорией», хотя она и заслуживает в десять миллиардов раз больше доверия, чем теория креационизма, хотя, по правде говоря, теория креационизма — это больше, чем просто теория. Это тоже сказочная история. А дети любят сказки, и, вероятно, поэтому так много креационистов хотят, чтобы их причудливая тарабарщина преподавалась в школах.
Лучшая теория исходит из теории струн, которая утверждает, что темная материя — это не что иное, как более высокая вибрация струны. В каком-то смысле мы являемся самой низкой октавой вибрирующей струны.
Существует теория, согласно которой все живые формы в мире произошли из одного источника, который, в свою очередь, произошел от неорганической формы. Эту теорию можно назвать «общей теорией эволюции», и доказательства, подтверждающие это, недостаточно убедительны, чтобы позволить нам рассматривать ее как нечто большее, чем рабочую гипотезу.
Теория свободы слова, согласно которой истина настолько обширнее, незнакомее и многограннее, чем мы знаем, что гораздо лучше любой ценой выслушать мнение каждого о ней, является теорией, которая в целом оправдалась. экспериментом, но которая остается очень смелой и даже очень удивительной теорией. Это действительно одно из величайших открытий современности.
Нам нужна теория, предшествующая Большому взрыву, и это теория струн. Теория струн говорит, что, возможно, две вселенные столкнулись, чтобы создать нашу вселенную, или, может быть, наша вселенная откололась от другой вселенной, оставив пуповину. Эта пуповина называется червоточиной.
Излишне пытаться с точки зрения теории, что та часть конституции, которая разрешена во всех отношениях, является результатом не теории, а «духа дружбы, взаимного уважения и уступок, которые свойственны нашей политической ситуация оказалась незаменимой». . . равный голос, предоставленный каждому штату, является одновременно конституционным признанием части суверенитета, остающейся за отдельными штатами, и инструментом для сохранения этого остаточного суверенитета.
Когда мы сталкиваемся с фактом, противоречащим господствующей теории, мы должны принять этот факт и отказаться от теории, даже если эта теория поддерживается великими именами и общепринята.
Теория говорила одно, а эксперимент говорил другое, так что это был стимул, который заставил меня двигаться, что есть что-то, что нужно объяснить, что не было понято, и попытаться понять, почему этот эксперимент дал ответ, который он дал, так что это была большая возможность для молодого студента начать эксперимент, противоречащий теории, так что это был мой шанс понять это.
Просто потому, что вы начинаете с чего-то, что вы знаете — теории, которая, как вы знаете, верна, и попытка дальнейшего развития вашего понимания этой теории, возможно, более плодотворна, чем попытка просто выбросить все это и начать с чего-то заново. более умозрительно.
На самом деле никогда нельзя произвести убедительного опровержения теории; ибо всегда можно сказать, что экспериментальные результаты ненадежны или что расхождения, которые, как утверждается, существуют между экспериментальными результатами и теорией, только кажущиеся и что они исчезнут с развитием нашего понимания. Если вы настаиваете на строгом доказательстве (или строгом опровержении) в эмпирических науках, вы никогда не извлечете пользу из опыта и никогда не узнаете из него, насколько вы неправы.
Впредь, хотя существует множество теорий и моделей, предложенных относительно того, как и почему магия работает (основанных на тонких энергиях, животном магнетизме, психологических концепциях, квантовой теории, математике или так называемом антропоморфном принципе), это не так. что одна из них более «верна», чем другие, но дело в том, в какую теорию или модель вы решите верить, или какую теорию вы находите наиболее привлекательной. Действительно, с точки зрения Магии Хаоса, вы можете избирательно полагать, что конкретная теория или модель магического действия верна только на время проведения определенного ритуала или фазы работы.
Теория катастроф — вполне вероятно — первая последовательная попытка (со времен аристотелевской логики) дать теорию по аналогии. Когда ограниченные ученые возражают против теории катастроф, что она дает не более чем аналогии или метафоры, они не осознают, что формулируют истинную цель теории катастроф, состоящую в том, чтобы классифицировать все возможные типы аналогичных ситуаций.
Одна из проблем теории струн заключается в том, что это своего рода теория, которая может объяснить, в чем заключаются проблемы, но проблемы таковы, что вы даже не можете определить ее и сказать, что это именно то, что она предсказывает, так что давайте пойдем и проверим. это. Таким образом, оно даже не может быть неверным, или быть фальсифицированным, или доказывать, что оно ошибочно.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!