Цитата Дугласа Р. Оберхельмана

Любой политик, который заявляет об отсутствии налоговых поступлений или нулевом сокращении расходов, не заслуживает переизбрания. Наша дыра в этой стране настолько глубока с долгом и обслуживанием долга, процентами по этому долгу, прежде чем большие расходы пойдут на социальное обеспечение и медицинскую помощь - для нас, бэби-бумеров через несколько лет - что все должно быть на столе. .
В сенате Соединенных Штатов есть много фискальных консерваторов, которые не голосовали за это, потому что мы понимаем, что расходы на национальную безопасность не являются причиной того, что у нас есть долги. Наш долг определяется тем, как Социальное обеспечение, Медикэр и Медикейд и, кстати, проценты по долгу структурированы в ближайшие годы.
Это долговой кризис, приближающийся к нашей стране. Стена и приливная волна долга, обрушившаяся на нашу страну. Medicare и Social Security обанкротятся в течение десяти лет, у нас есть долг, который вырисовывается так высоко, что в последний год бюджета президента Обамы только процентные платежи по нашему долгу составляют 916 миллиардов долларов.
Республиканцы загнали нас в долги двумя войнами и снижением налогов Бушем. Теперь они хотят выплатить этот долг за счет сокращений социального обеспечения, Medicare и Medicaid. Это не только аморально, это плохая экономика. Почему у республиканцев всегда есть деньги на войну, а не на нуждающихся?
Поскольку система социального обеспечения не внесла вклад в наш долг, американцы должны скептически относиться к любому политику, который говорит, что льготы, заработанные американцами, должны быть сокращены, чтобы решить проблему нашего государственного долга.
С учетом обязательств по Medicare и Social Security реальный долг Соединенных Штатов более чем в 10 раз превышает заявленный государственный долг.
Есть аргумент, что частный долг в некотором роде создает в нашей стране наемных слуг. Но государственный долг этого не делает. На самом деле, государственный долг делает прямо противоположное — он облегчает частный долг.
То, что предлагает Дональд Трамп с этими масштабными сокращениями налогов, приведет к дополнительному государственному долгу в размере 20 триллионов долларов. Это будет иметь тяжелые последствия для Social Security и Medicare.
У нас могут быть сокращения налогов, но когда мы сокращаем налоги и не имеем профицита, сумма снижения налогов идет прямо на чистую прибыль, добавляется к дефициту, а дефицит добавляется к государственному долгу, и рано или поздно , долг должен быть погашен.
Во-первых, погасите свой долг с высокой процентной ставкой. Если у вас есть задолженность по студенческому кредиту - это низкая процентная ставка; у которого есть налоговая льгота - вы можете его не указывать. Ипотека может быть хорошо один. Задолженность по кредитной карте — это яд. Это нужно сразу погасить.
В США есть официально зарегистрированный закон, называемый пределом долга, но название вводит в заблуждение. Лимит долга был введен в 1917 году с целью увеличения государственного долга, а не его сокращения. Он по-прежнему служит этой цели. Это не связано с расходами, вредит нашему кредитному рейтингу и является жалкой неудачей в ограничении долга.
Когда вы говорите о повышении этого предела долга, единственный способ, которым я когда-либо поддержал бы повышение предела долга, если мы также говорим о бюджетном контроле над федеральным правительством, ограничении его расходов, как мы справляемся с проблемами социального обеспечения, Medicare и Medicaid , потому что они не могут продолжать работать на автопилоте.
Вы должны либо сказать, что собираетесь снизить налоги, либо найти сокращение расходов. Я думаю, что мы должны реформировать долгосрочные выплаты пособий в стране, но вы не можете одним краем рта сказать: «Да, мы за снижение налогов, мы за дисциплину в расходах, и мы для уменьшения долга.
Наш подход состоит в том, чтобы отказаться от старого порочного круга 80-х годов: растущий долг, более высокие долгосрочные процентные ставки, более высокие затраты на погашение долга, более низкий рост, более высокий уровень безработицы, а затем принудительное сокращение государственных расходов. Это был старый бум и спад.
Если бы правительство США было семьей, они бы зарабатывали 58 000 долларов в год, тратили бы 75 000 долларов в год и имели бы долг по кредитной карте в размере 327 000 долларов. В настоящее время они предлагают БОЛЬШОЕ сокращение расходов, чтобы сократить свои расходы до 72 000 долларов в год. Это фактические пропорции федерального бюджета и долга, приведенные к понятному нам уровню.
Отправка кода в первый раз — это как влезть в долги. Небольшой долг ускоряет разработку, если он быстро возвращается путем перезаписи. Опасность возникает, когда долг не погашен. Каждая минута, потраченная на не совсем правильный код, считается процентом по этому долгу. Целые инженерные организации могут быть остановлены долговой нагрузкой неконсолидированной реализации, объектно-ориентированной или иной.
Со всем этим потребительским долгом, корпоративным долгом, государственным долгом небольшие изменения процентных ставок имеют усиленный эффект. небольшое движение может опрокинуть лодку.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!