Цитата Дэвида Айка

... в Библии и многих других древних текстах все еще есть истины, несмотря на то, что религии сделали для их уничтожения и унижения. Религиозные догмы и мифы очень успешно использовались либо для того, чтобы подавить понимание, либо для того, чтобы исказить истину настолько, чтобы превратить что-то положительное в нечто отрицательное.
Я думаю, что, вероятно, я чему-то научился почти на каждом выступлении, которое я сделал, не только потому, что каждое из них происходило на разных этапах моего развития, но и потому, что каждое из них могло предложить что-то свое. В идеале вы должны уметь извлечь что-то из всего, положительное или отрицательное. И если он отрицательный, постарайтесь превратить его в своего рода обучающий опыт.
Тем, кто критикует Книгу Мормона, следует помнить, что ее правдивость не более сомнительна, чем правдивость, скажем, Библии, Корана или священных текстов большинства других религий. Последние тексты просто пользуются значительным преимуществом, поскольку их публичный дебют состоялся в темных уголках древнего прошлого, и поэтому их гораздо труднее опровергнуть.
То, что вливается в вас из мифа, — это не истина, а реальность (истина всегда о чем-то, а реальность — это то, о чем истина), и поэтому каждый миф становится отцом бесчисленных истин на абстрактном уровне.
Но миф есть нечто иное, чем объяснение мира, истории и судьбы. Миф выражает в терминах мира, т. е. потустороннего или второго мира, то понимание, которое человек имеет о самом себе по отношению к основанию и пределу своего существования. Следовательно, демифологизировать — значит истолковывать миф, т. е. соотносить объективные представления мифа с самопониманием, которое одновременно проявляется и скрывается в нем.
Не воспринимая Библию (или другие тексты, основанные на «откровенных истинах»), вы оставляете читателю возможность выбирать элементы для веры буквально. Не существует руководства по такому сбору вишен и нулевой религиозной санкции за него.
Я хотел бы изучать больше религий, я хотел бы читать Библию, Коран. Думаю, когда я стану старше, я начну по-настоящему погружаться в религии просто потому, что чувствую, что во всех этих книгах есть истины. Четко. Я говорю, что во всех них есть правда.
Я всегда ищу что-то другое или что-то свежее, что-то еще не сделано. Но правда в том, что в конце концов мы все что-то пересказываем. Мы делаем версию того, что уже было сделано.
Одна из вещей, которая отличает Библию от всех других древних религиозных писаний, — это ее научная точность. Все без исключения древние религиозные писания содержат определенные научные ошибки. Например, Мухаммед учил в Коране, что солнце опускается в мутный источник. Индуистские Веды утверждают, что Земля плоская и треугольная, что землетрясения вызываются слонами, трясущимися под ней. Вы никогда не прочтете абсурдных утверждений, подобных тем, что содержатся в Библии.
Слово «квир» впервые начали использовать в конце 1980-х члены сообщества, которые хотели исправить что-то негативное и превратить его в позитив. Для некоторых это все еще болезненное слово, и многие люди не отождествляют себя с ним. Но для меня это полезный и вдохновляющий термин, объединяющий постоянно растущее сообщество.
Мы [американцы] секуляризировали общественную жизнь нашей страны таким образом, чтобы сказать, что религиозное — это что-то негативное. Религия теперь превратилась в способ дискредитации людей. Бесполезно и нечестно спорить о религии. Религия — это феноменологический зонтик; есть все виды религий. Имеет значение, когда ваша религия говорит вам что-то истинное или что-то ложное.
Я стараюсь смотреть на вещи позитивно. Если кто-то скажет мне что-то негативное, я просто превращу это в позитив.
С самого начала искусство означало нечто очень важное для людей, которые его создавали. Это было соответствие эмоций тому, что вы видели; это не было знанием. Вы были наедине с чем-то вечным; что-то вне себя. И сколько бы ни было привезено подделок под другие условия... Это все равно верно.
Что главным образом беспокоит и тревожит многих из нас, так это проблемы, возникающие из-за религиозного фанатизма. Пока большое количество воинствующих энтузиастов убеждено, что только они имеют доступ к истине, а остальные из нас — неверные, мы остаемся под угрозой. Знаменитая фраза лорда Актона о власти может быть использована и в отношении другой опасности. Догма развращает, а абсолютная догма развращает абсолютно.
Я вообще не воспитывался ни в какой религии. В школе и в свои 20 лет я читал все религиозные тексты, которые попадались мне в руки: буддийские писания, индуистские тексты, Коран и Библию. Я хотел чувствовать, что что-то имеет для меня смысл, что есть что-то священное, с чем я могу чувствовать себя связанным.
Библия – замечательная книга. Это правда об Истине. Это не Истина. Проповедь, взятая из Библии, может быть чудесной вещью. Это правда о правде о правде. Но это неправда. О вещах, содержащихся в Библии, написано много книг. Я сам написал некоторые. Их можно прекрасно читать. Это правда об истине об истине об истине. Но они НЕ Истины. Только Иисус Христос есть Истина. Иногда Истина может утонуть во множестве слов.
Другие народы с иными обычаями не враги: они находка. Люди требуют от своих соседей чего-то достаточно родственного, чтобы их понимали, чего-то достаточно отличного, чтобы возбудить внимание, и чего-то достаточно значительного, чтобы вызвать восхищение. Мы не должны, однако, ожидать всех достоинств.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!