Цитата Дэвида Аттенборо
Это моральный вопрос о том, имеем ли мы право истреблять виды.
Связанные цитаты
Я чувствую, что один вид, человечество, не имеет права истреблять
Мы — самый опасный вид жизни на планете, и у любого другого вида, даже у самой Земли, есть основания опасаться нашей истребляющей силы. Но мы также являемся единственным видом, который, если захочет, приложит огромные усилия, чтобы спасти то, что может разрушить.
Один очень высокий мужчина однажды задал вопрос после моего выступления. Прежде чем начать свой вопрос, он объяснил, что причина, по которой он встал, не в том, чтобы напугать, а в том, чтобы установить зрительный контакт. По сути, его вопрос был таков: «Действительно ли нас интересуют моральные мотивы? Разве все дело не в действии?». Я указал ему, что для него недостаточно сделать правильный поступок — встать — но он также хотел, чтобы я знал, что он делает это из правильного мотива или по правильной причине — чтобы установить зрительный контакт, а не быть пугающим. Вуаля, моральная психология.
Неправильно задавать мифу вопрос, истинен он или ложен. Правильный вопрос в том, живо оно или мертво, говорит ли оно еще о нашем состоянии.
Говорим ли мы о видах рыб, свиньях или других съеденных животных, такие страдания являются самой важной вещью в мире? Очевидно нет. Но это не вопрос. Что важнее: суши, бекон или куриные наггетсы? Вот в чем вопрос.
Вы не можете отрицать реальность: ИГИЛ систематически пытается истребить христианство, истребить общину езидов, истребить другие религиозные меньшинства на обширных территориях в Ираке и Сирии.
Человеческому роду была дана власть над землей, и он воспользовался возможностью истребить другие виды, подогреть атмосферу и вообще разрушить вещи по своему образу и подобию, но он заплатил за свои привилегии такую цену: конечное и специфическое животное тело этого вида содержало мозг, способный постичь бесконечное и сам желающий быть бесконечным.
Когда самолет разбивается и одни умирают, а другие живут, скептик ставит под сомнение моральный характер Бога, говоря, что Он избрал одних жить, а других умереть по прихоти; однако вы говорите, что это ваше моральное право выбирать, жить ребенку внутри вас или умереть. Вам это не кажется странным? Когда Бог решает, кому жить, а кому умереть, он безнравственн. Когда вы решаете, кому жить или умереть, это ваше моральное право.
Правильное и неправильное как моральные принципы не меняются. Они являются применимыми и надежными факторами, определяющими, являются ли ситуации, с которыми мы имеем дело, простыми или сложными. В каждом вопросе, который требует нашего решения, всегда есть правильное и неправильное.
Ясно, что мы являемся видом, который хорошо связан с другими видами. Независимо от того, эволюционируем мы от них или нет, мы, безусловно, очень тесно связаны с ними. Ряд мутаций может превратить нас во всевозможные промежуточные виды. Независимо от того, доказуемо ли существование этих промежуточных видов в прошлом, они вполне могут быть в нашем будущем.
Вопрос не в том, бывают ли ужасные случаи, когда наказание кажется «правильным». Настоящий вопрос заключается в том, сможем ли мы когда-нибудь разработать систему наказания, которая касается только «правильных» дел, не втягивая в нее неправильные дела, дела о невиновности или дела, в которых смерть не является соразмерным наказанием. Медленно, даже неохотно, я понял, что ответ на этот вопрос — нет, мы никогда не придем к правильному решению.
Вопрос, который решит нашу судьбу, не в том, будем ли мы расширяться в космос. Это: будем ли мы одним видом или миллионом? Миллион видов не исчерпает экологические ниши, ожидающие прихода разума.
Я бесконечно слышал, что рыбы настолько живучи, что вы никак не можете истребить вид. Мы учимся другому.
Вопрос не в том, красиво ли учение, а в том, истинно ли оно. Когда мы хотим отправиться в какое-то место, мы не спрашиваем, ведет ли дорога через красивую местность, но правильная ли это дорога.
Большой вопрос, на который ученые еще даже не начали получать ответ, заключается в том, сколько существует видов микроорганизмов? Это не коллекционирование марок. Что нам нужно, так это эксперты, полностью посвящающие свои исследования всему, что они могут узнать о каждом виде, в сообществе ученых, которые понимают, что важен каждый факт ... все новое, что вы узнаете о любом виде в любой группе, стоит где-то опубликовать.
Независимо от того, что вы делаете, любая страна в мире будет иметь возможность устанавливать свои собственные внутренние правила. Любая страна в мире может отключиться. Это не вопрос технических вопросов, это не вопрос правильного или неправильного, это не вопрос правильного или неправильного глобального управления Интернетом. Это только у нас.
Связанные авторы
Эмброуз Бирс Цитаты
американский
Журналист
Энди Руни Цитаты
американский
Журналист
Энн Коултер Цитаты
американский
Журналист
Анна Куиндлен Цитаты
американский
Журналист
Билл Вон Цитаты
американский
Журналист
Дэйв Бэрри Цитаты
американский
Журналист
Деннис Прагер Цитаты
американский
Журналист
Цитаты Эрмы Бомбек
американский
Журналист
Цитаты Фрэн Лебовиц
американский
Журналист
Джордж Уилл Цитаты
американский
Журналист
Гленн Бек Цитаты
американский
Журналист
Хантер С. Томпсон Цитаты
американский
Журналист
Миньон Маклафлин Цитаты
американский
Журналист
Молли Айвинс Цитаты
американский
Журналист
Цитаты Рэйчел Мэддоу
американский
Журналист
Уолтер Липпман Цитаты
американский
Журналист