Цитата Дэвида Биспила

Поскольку так много поэтов прямо сейчас в США выбрали политическую идиому, и так много поэтов придавали ценность и неотъемлемые знания своей расовой идентичности и использовали это как форму аргументации, я думаю, что сейчас самое подходящее время, чтобы купить дешево для моего собственные стихи и писать стихи, которые глубоко внутри и в психике. Есть много людей, работающих над темами политической поэзии, партизанской поэзии, вплоть до пересечения порога пропаганды. Я начинаю думать, что сейчас самое подходящее время, чтобы начать писать о мифах моей собственной психики.
Я считаю, что невозможно написать хорошие стихи, не читая. Чтение стихов действует прямо на мою психику и заставляет меня хотеть писать. Я встречаю музу в чужих стихах и приглашаю ее в свои стихи. Я снова и снова, по-разному вижу, что возможно, как расширяются границы поэзии и уступают место новым формам.
Лично я считаю, что роль поэтов как поэтов (которая отличается от наших обязанностей как граждан, членов сообщества, людей) заключается в том, чтобы писать стихи. Я верю в это, потому что я совершенно уверен, что поэзия может сделать то, что никакая другая форма, письменность или человеческая деятельность не могут, по крайней мере, не таким мощным, чистым и неопровержимым образом. И что нам нужен этот тип мышления для нашего выживания как индивидуумов и как вида.
Отчасти благодаря таким поэтам, которые у нас сейчас есть, и отчасти благодаря финансированию, произошел гигантский сдвиг в восприятии поэзии... Стихи в метро, ​​поэты в школах, футбольных клубах, зоопарках.
Я действительно считаю, что писательская жизнь должна быть отделена от Po-Biz. Лично я справляюсь с этим, не посещая слишком много поэтических чтений, в основном читая умерших поэтов или стихи в переводе, читая «Поэты и писатели» только один раз для получения информации о гранте / конкурсе, прежде чем я быстро избавлюсь от нее, и не читая Poetry Daily. Всегда.
Мне нравится, как поэты формируют сообщества. В конце концов, писать может быть одиноко. Современная жизнь может быть одинокой. Поэты кажутся более общительными, чем писатели-беллетристы. Это может быть связано с тем, что поэзия уходит корнями в устную традицию - стихи читают вслух и даже исполняют. Я только предполагаю, конечно. Во всяком случае, поскольку поэты образуют эти группы, они учатся друг у друга. Это одна из лучших вещей в том, чтобы быть поэтом.
Кажется, поэтам легче писать о любви, чем прозаикам. Во-первых, они владеют этим гибким «я»... С другой стороны, поэты, кажется, способны превратить плохую любовь — эгоистичную, дерьмовую любовь — в хорошую любовную поэзию. Прозаикам не хватает этой силы замечательного, нечестного преобразования. Мы можем превратить плохую любовь только в прозу о плохой любви. Поэтому мы завидуем (и немного недоверчиво), когда поэты говорят нам о любви.
Однако у первых Олимпийских игр было больше поводов для протеста, чем просто война. Центральным в его духе был отказ от двух институтов: политического, конечно, но также и более широкого мира поэзии. Это навсегда изменило поэзию в Великобритании ... Это привело к чтениям по всей стране. У вас вдруг появилось больше женщин, читающих и публикующих стихи, а также геев и поэтов со всего мира. До этого времени публиковавшаяся поэзия была преимущественно университетской, белой, мужской, принадлежащей к среднему классу. Мы пытались вырвать поэзию из ее академических рамок.
Если вы можете найти два стихотворения в книге, это может быть довольно хорошей книгой для вас. Знаешь, два стихотворения тебе очень нравятся. Есть некоторые поэты, довольно громкие имена в современной поэзии, которые пишут книгу, и мне может понравиться три-четыре стихотворения в книге, но остальные лично мне не нравятся; но я думаю, что так оно и должно быть на самом деле. Я думаю, что это действительно редкость, когда нравится все, что кто-то написал.
Я пишу стихи об отношениях, любовных отношениях, и я не могу делать это все время. Я мог прожить два года, не сочиняя стихов, а потом написать дюжину. Иметь роман, над которым нужно работать, с запутанной загадкой персонажей и сюжетом, который нужно решить, удовлетворяет время, когда нет поэзии.
Когда-то считавшееся формой искусства, требующей таланта, или, по крайней мере, ремеслом, требующим практики, теперь стихотворение нуждается только в искренности. Каждый, нас уверяют, поэт. Писать стихи полезно для нас. Он выражает наши самые сокровенные чувства, что полезно. Чтение чужих стихов бессмысленно, так как это не наши сокровенные чувства.
Когда я работал над журналом, я узнал, что есть очень много пишущих писателей, которые вообще не умеют писать; и они продолжают писать все клише и бромиды и сюжеты 1890 года, и стихи о Весне, и стихи о Любви, и стихи, которые они считают современными, потому что они написаны сленгом или стаккато, или написаны со всеми маленькими «и».
Это правда, в моей книге не так много явных ссылок на Канаду. И не так много явных ссылок на США. Я стараюсь наполнить свои стихи достаточным количеством реальных, наблюдаемых подробностей, чтобы стихи создавали правдоподобный мир, но я пишу стихи не для того, чтобы рассказать свою собственную историю. Моя жизнь не настолько важна и интересна, чтобы снимать такой документальный фильм. Вместо этого я стараюсь использовать свой опыт как способ понимания ситуаций, которые являются общими для многих людей. Я хочу, чтобы читатели проецировали свою жизнь на мои стихи.
Мне кажется, что большая часть политической поэзии — это проповедь хору, и что люди, которые собираются внести политические изменения в нашу жизнь, — это, к сожалению, не те люди, которые читают стихи. Однако поэзия, не нацеленная конкретно на политическую революцию, полезна для побуждения людей к действиям такого рода, как и к другим видам действий. Хорошее стихотворение вызывает у меня желание быть активным на как можно большем количестве фронтов.
Гражданская поэзия — это публичная поэзия. Это политическая поэзия. Речь идет о тяжелых жизненных вещах: деньгах, преступности, гендере, корпоративных излишествах, расовой несправедливости. Оно дает выражение не только нашим обрядам, но и нашим проблемам и даже нашим ценностям; эти стихи не о деревенских каникулах.
Я бы сказал, что есть разные стихи. Есть вещи, которые поэты в истории поэзии натыкались, когда они были очень молоды, которые никогда не могли быть превзойдены, и это замечательный, странный опыт, когда вы думаете, скажем, об Артюре Рембо, который писал стихи в возрасте от 17 до 21 года, чья карьера была закончился к тому времени, когда ему было 22 года.
В общем, я считаю, что поэты тратят много времени на размышления о себе, и не так много времени на размышления о других поэтах или о другой поэзии. Если они не думают о том, как это влияет на них или как это может повлиять на них.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!