Цитата Дэвида Бланкетта

Изменения в парламентской процедуре не изменят жизнь людей, которых я представляю. Децентрализация, передача процесса принятия решений и обновление воли гражданского общества.
[T] здесь, по сути, есть два основных способа упорядочивания социальных дел: Принудительно, через механизмы государства - то, что мы можем назвать политическим обществом. И добровольно, через частное взаимодействие отдельных лиц и ассоциаций - то, что мы можем назвать гражданским обществом. ... В гражданском обществе решение принимаете вы. В политическом обществе это делает кто-то другой. ... Гражданское общество основано на разуме, красноречии и убеждении, то есть на волюнтаризме. Политическое общество, с другой стороны, основано на силе.
Одно доброе пожелание ничего не меняет. Но одно правильное решение меняет все. Ваша способность выбирать, принимать правильное решение определяет разницу между желанием и осуществлением изменений в реальной жизни.
Когда я преподавал гражданское судопроизводство в качестве профессора права, я начинал год с того, что говорил своим студентам, что «гражданское судопроизводство — это этикет ритуализированной битвы». Фраза, придуманная не мной, отразила мысль о том, что мирные развитые общества разрешают споры с помощью закона, а не силой.
Когда я преподавал гражданское судопроизводство в качестве профессора права, я начинал год с того, что говорил своим студентам, что «гражданское судопроизводство — это этикет ритуализированной битвы». Фраза, придуманная не мной, отразила мысль о том, что мирные развитые общества разрешают споры с помощью закона, а не силой.
Аресты лидеров оппозиции и ограничения гражданского общества не остановят людей от протестов, но могут создать движения без лидеров, которые не оставят никого, с кем правительство могло бы выступить посредником в мирном продвижении вперед.
Я считаю, что правительство никогда не будет адекватно представлять каждого человека в стране. Это невозможно. Это невозможно. Это мультикультурное, многогранное общество, в котором мы живем. Я думаю, что страна процветает, потому что она готова принять множество идей одновременно, но как только решение будет принято, вы будете непопулярны среди многих людей. Задача наших политических лидеров — идти вперед, принимать решения и пускать щепки туда, где они могут. Это очень трудно сделать.
Как яркая сила в гражданском обществе, женщины продолжают отстаивать свои права, равноправное участие в принятии решений и соблюдение принципов революции на самом высоком уровне руководства Египта.
Гражданское общество зиждется на нравственных отношениях. Они носят заветный, а не договорной характер. Они вызваны не правительствами, а нами, мужьями и женами, родителями, друзьями и гражданами, и знание того, что мы делаем и кем мы являемся, имеет значение для окружающих. (...) Обновление ресурсов нравственной энергии общества - программа, неотложная, но достижимая.
Все справедливо и в любви, и на войне, и в парламентской процедуре.
Если вы посмотрите практически на все вопросы, важные для народа Америки, например, на то, чтобы сделать государственные колледжи и университеты бесплатными, вы увидите, что Хиллари Клинтон сделала это для людей, зарабатывающих 125 000 долларов в год или меньше. Знаешь что? Это довольно революционно. Это изменит жизнь миллионов семей в этой стране. Это то, за что выступает Клинтон.
Когда вы знаете, что для вас важнее всего, принять решение довольно просто. Однако большинству людей неясно, что является самым важным в их жизни, и поэтому принятие решений становится формой внутренней пытки.
«Страх глобального потепления» используется как политический инструмент для усиления государственного контроля над жизнями, доходами и принятием решений американцами. Ей нет места в деятельности Общества.
Правительство народа для народа становится бессмысленным, если оно не включает в себя принятие основных экономических решений народом для народа. Это не просто экономический вопрос. По сути, это этический и моральный вопрос, ибо тот, кто принимает важные экономические решения в обществе, ipso facto определяет социальные приоритеты этого общества.
Я думаю, что технология живет внутри общества, в котором все еще много системного расизма и которое не останавливается на границах технологической индустрии. Но это не особенно усугубляется присутствием технологий. Но это, возможно, усугубляется иррациональным принятием решений людьми, которые пытаются заработать деньги.
Невозможно переделать эту страну, демократизировать ее, очеловечить, сделать серьезной, пока у нас есть подростки, убивающие людей ради развлечения и оскорбляющие жизнь, разрушающие мечту и делающие любовь нежизнеспособной. Если образование само по себе не может изменить общество, то и без него общество не может измениться.
Я не вижу... никаких оснований надеяться на то, что какая-либо практическая польза, пока система финансирования существует в ее нынешнем масштабе, будет результатом принятия любого из тех проектов, которые якобы имеют в виду то, что называется парламентской реформой. ...когда система финансирования по какой-либо причине перестанет действовать на гражданскую и политическую свободу, не будет нужды в проектах парламентской реформы. Парламент, насколько это будет необходимо, затем реформируется.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!