Цитата Дэвида Бойса

Чрезвычайно важно, чтобы мы распространили обещание равенства, которое Верховный суд и окружной суд сформулировали в деле DOMA и в деле Перри, на всех американцев во всех 50 штатах.
Я связан законами Соединенных Штатов и всех 50 штатов ... Я не связан никаким делом или судом, стороной которого я сам не являюсь ... Я не думаю, что Конгресс Соединенных Штатов подчиняются судам ... Они могут игнорировать решение Верховного суда, если захотят.
Я получил возможность оспорить свое первое дело в Верховном суде, уголовное дело, возбужденное в Алабаме, которое касалось права ответчика на помощь адвоката на критической стадии дела, наказуемого смертной казнью, до суда.
Судья Верховного суда Антон Скалиа заслуживает похвалы за то, что он признал, что его взгляды настолько сильны, что, если дело о залоге дойдет до Верховного суда, он не сможет сохранить необходимую беспристрастность.
В деле Югославия против НАТО одним из обвинений был геноцид. США обратились в суд, заявив, что по закону США невосприимчивы к обвинению в геноциде, самоиммунизированы, и суд это принял, поэтому дело шло против других держав НАТО, а не против США. .
В деле Югославия против НАТО одним из обвинений был геноцид. США обратились в суд, заявив, что по закону США невосприимчивы к обвинению в геноциде, самоиммунизируются, и суд принял это, поэтому дело возбудили против других держав НАТО, а не против США.
Сегодня Верховный суд продолжает цитировать дело Джонсон против М'Интоша. Даже судья Рут Бадер Гинзбург, самый либеральный член суда, в сноске к одному из своих мнений, написанному ею несколько лет назад в отношении народа онейда, цитирует доктрину открытий. Суд никогда не сомневается в этом.
Я сказал кому-то в суде: «Я понимаю, что ваше дело — самое важное в мире, и я пытаюсь относиться к нему как к самому важному делу в мире, но через пять минут я буду иметь дело с самое важное дело следующего человека в мире. Для каждого истца это самое важное дело.
Классовая война всегда звучит хорошо. Принимать меры против богатых и влиятельных и заставлять их платить за то, что они делают, это всегда звучит хорошо. Но это не работа Верховного суда. Верховный суд на стороне американского народа? Верховный суд рассматривает закон. Верховный суд определяет конституционность вещей и прочего. На мой взгляд, Верховный суд потерял фокус.
Представление о том, что Верховный суд выносит постановление и автоматически подчиняет ему две другие ветви, бросает вызов всему, что существует о трех равноправных ветвях власти. Верховный суд не является высшей ветвью власти. И ради бога, это не Высшее Существо. Это Верховный суд.
Когда я рос, многие важные для афроамериканцев изменения вносились в Верховный суд Соединенных Штатов и вносились юристами. Я очень внимательно следил за кортом и хотел делать это всю свою жизнь.
День за днем, дело за делом, Верховный суд занят разработкой конституции для страны, которую я не признаю.
Важная функция Верховного суда состоит в том, чтобы обеспечивать руководство.. Как судья суда низшей инстанции, я ценю четкое руководство со стороны Верховного суда.
На самом деле, у Фонда прав коренных американцев есть проект под названием «Проект Верховного суда». И, честно говоря, он сосредоточен на том, чтобы не допустить рассмотрения дел в Верховном суде. Этот Верховный суд, судья Робертс на самом деле, с трудом верится, был, вероятно, хуже, чем суд Ренквиста. Если вы посмотрите на несколько решений, которые он издал.
Мы очень рады сегодняшнему решению Верховного суда штата, разрешающему равенство браков в Калифорнии. Это настоящее свидетельство продвижения равенства и признания права всех калифорнийцев строить будущее с любимым человеком. Недавно мы потеряли Милдред Лавинг, женщину, чей брак с мужчиной другой расы привел к решению Верховного суда, сделавшем брак дальтоником. Сегодняшнее решение является еще одним важным напоминанием о том, что любовь победит.
Если Сенат утвердит меня для работы в Верховном суде, я буду непредвзятым в каждом случае и всегда буду стремиться сохранить Конституцию Соединенных Штатов и американское верховенство права.
Удивительно единогласным решением Верховный суд постановил, что полиция не может обыскивать содержимое вашего телефона без ордера. Судебные наблюдатели сказали, что единогласное решение этого суда было немного менее вероятным, чем победа Скалии в ежегодном конкурсе мокрых халатов Верховного суда.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!