Цитата Дэвида Брукса

Я думаю, с прогрессивной точки зрения, иметь демократический Конгресс и демократический Белый дом, а также тратить время на Obamacare, которая приносила реальную пользу, 20 миллионов застрахованных, но не на неравенство, было большой ценой для государства. Демократическая партия, которая стоила им большинства, но также и некоторой стоимости для страны, потому что она не решила фундаментальные проблемы, которые привели к Дональду Трампу и привели к большому количеству несчастий, а только к продолжающемуся увеличению неравенства.
Я думаю, что некоторые люди слепо верят в американские институты, не зная о них всего, и думают, что они будут противостоять Дональду Трампу и несокрушимы. Я на самом деле думаю, что демократия не является определяемым и достижимым государством. Любая страна становится либо более демократичной, либо менее демократичной. Я думаю, что Соединенные Штаты уже давно не стремились к демократии. Он становится менее демократичным, и прямо сейчас он рискует стать резко менее демократичным.
Знаете, при Дональде Трампе мы видели, как основа Республиканской партии перешла в Демократическую партию, поэтому у Дональда Трампа, я думаю, будет много проблем с продвижением через Конгресс.
Посмотрите, что воодушевляет избирателей-демократов; посмотрите, что вдохновляет политиков-демократов: это здравоохранение. Это всё климат. Это заработная плата и экономические вопросы. Это проблемы репродуктивной свободы, реформы уголовного правосудия и неравенства.
Люди не осознают, что их разыгрывают Демократическая партия и Республиканская партия, но в большей степени Демократическая партия, потому что Демократическая партия не хочет, чтобы там была еще одна партия.
Ну, вы должны помнить, что до 1948 года, когда Хьюберт Хамфри и другие вынудили Демократическую партию принять новую политику в отношении гражданских прав, Демократическая партия была партией старого солидного Юга. Все расисты, все типы Коттонхеда Смита и так далее были демократами, союзниками Франклина Рузвельта — из-за их старшинства — во всех основных комитетах Конгресса.
Ведущие демократы определяют, как они будут работать с президентом [Дональдом] Трампом, но кто возьмет на себя работу по восстановлению Демократической партии после сокрушительного поражения во вторник, в результате которого республиканцы контролируют Белый дом и Конгресс.
Я бы сказал, что люди, с которыми я встречался, в основном были демократами. А на самом деле это к чему - люди хотят изменить страну. Они думают, что Демократическая партия — это транспортное средство. Но давайте посмотрим правде в глаза, если Демократическая партия не ответит, а Хиллари Клинтон не пойдет вперед и не реализует то, что она поддерживает сейчас, если она будет избрана президентом, Демократическая партия потеряет много людей.
Чтобы расти, нужно какое-то неравенство... но крайнее неравенство не только бесполезно, но и может навредить экономическому росту, потому что снижает мобильность и может привести к политическому захвату наших демократических институтов.
Среди избирателей-демократов, оценивающих, какого кандидата выдвинуть знаменосцем демократов на 2020 год, преобладает один вопрос: «Смогут ли они победить Дональда Трампа?»
Я вырос как демократ в очень крепкой демократической семье, но я скажу вам, что Демократическая партия, существующая в этой стране, — это не та Демократическая партия, вокруг которой я вырос.
Я верю, что у Демократической партии светлое будущее, но, как и у любой долгоживущей организации, ей необходимо решить некоторые фундаментальные проблемы.
В целом китайское революционное движение, руководимое Коммунистической партией, охватывает две стадии, т. е. демократическую и социалистическую революции, которые представляют собой два существенно различных революционных процесса, и второй процесс может быть осуществлен лишь после завершения первого. завершенный. Демократическая революция есть необходимая подготовка к социалистической революции, а социалистическая революция есть неизбежное продолжение демократической революции. Конечная цель, к которой стремятся все коммунисты, состоит в построении социалистического и коммунистического общества.
Что касается оппозиции, я думаю, что есть — когда вы хотите подать сигнал, если вы на стороне демократов, что это очень правый кабинет, который расходится со многим из того, что сказал [Дональд] Трамп. И также будет интересно посмотреть, действительно ли ваша Республиканская партия в конгрессе согласится с теми аспектами плана Трампа, которые предназначены для повышения заработной платы.
Я думаю, что со стороны Демократической партии Берни Сандерс говорит о неравенстве доходов и борьбе с бедностью, и эти вопросы очень важны.
Одна из поразительных вещей, и Дональд Трамп прав, он не получает голосов демократов. Интересно, что были демократы из штатов, в том числе более консервативных штатов, которые проголосовали за него, Индианы, Миссури, Западной Вирджинии, Монтаны, Северной Дакоты. Они не боятся Дональда Трампа, этих сенаторов-демократов, потому что они знают больше, чем он, и знают, чего хотят люди.
Я был очень осторожен, выдвигая новые идеи — по борьбе с неравенством, расширению демократических реформ и зеленой повестке дня, потому что я думаю, что все это абсолютно необходимо для успешного следующего периода пребывания на посту лейбористов.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!