Цитата Дэвида Гауке

Как и большинство депутатов, я проводил кампанию и голосовал за то, чтобы остаться в ЕС. Я был обеспокоен тем, что выход из отношений, построенных более 40 лет, будет сложным и трудным, и что экономические издержки усиления трений в нашей торговле с ЕС будут высокими.
У Норвегии очень тесные отношения с ЕС. Он должен принять большинство правил ЕС. Он должен платить членские взносы в ЕС. Там свободное передвижение людей, как и в других странах ЕС, но на самом деле он не входит в ЕС.
Кстати, в отношении Великобритании у меня есть мечта: чтобы британцы увидели, что ЕС меняется, и передумали. А потом остаться в ЕС или вернуться в ЕС. Я не теряю надежды.
Я думаю, что наш уход окажет огромное и плохое влияние на остальную часть ЕС. ЕС ответил бы углублением интеграции и превращением в «политический проект». Это нанесло бы ущерб не только нам самим, но и той Европе, которую мы хотим.
В интересах Великобритании покинуть ЕС или остаться в нем? Как мы видели на референдуме, есть разные Британии, и они по-разному видят свои интересы. Для многих обычных парней ЕС повлиял на их чувство идентичности так, как им это не нравилось, и они были правы, думая, что ЕС мало что им вернул в виде экономических выгод.
Потенциал Германии составляет около 20% общей экономической мощи ЕС, включая Великобританию. Немецкая армия отнюдь не настолько сильна, чтобы гарантировать безопасность двух находящихся под угрозой флангов ЕС - на востоке и на юге. Так что Германии остается только партнерство с соседями и другими государствами-членами ЕС. Германия должна придерживаться этой роли.
...в течение десяти лет 80% нашего экономического законодательства, возможно, даже фискального и социального законодательства, будет исходить из ЕС.
Большинство британцев стремятся остаться в европейской зоне свободной торговли; и большинство государств ЕС стремятся удержать нас там, потому что мы покупаем у них больше, чем продаем им, на сумму 40 миллионов фунтов стерлингов в день.
Нации — это историческая реальность в Европе. У всех них разная история, и они присоединились к ЕС в очень разное время и при совершенно разных обстоятельствах. Я был мэром Варшавы три года и всегда выступал за вступление Польши в ЕС. Но я также испытал, как нам приходилось применять правила ЕС, которые совершенно не соответствовали нашей ситуации.
ЕС не собирается нападать на США. Предположительно, Китай или ЕС проделывали это с США. Вы представляете, какой будет взрыв?
в отличие от других стран, мы вовсе не скептически относимся к расширению ЕС. На самом деле мы за то, чтобы принять Украину и Турцию. В этом смысле вряд ли можно сказать, что мы в одностороннем порядке ориентируемся на собственные национальные интересы. Австрия, например, приостановила переговоры о вступлении Турции в ЕС. Почему я против более глубокого вовлечения в ЕС? Этому есть несколько причин.
Наше национальное процветание зиждется на наших открытых границах. Однако реальность такова, что если система начисления баллов будет введена в Великобритании, для нас в Нидерландах будет неизбежно реализовать аналогичные предложения — и неизбежно, что многие другие страны ЕС последуют этому примеру.
Когда я рос, мы играли в игры с 10 или 15 овеками, и процент запросов всегда был высоким, и в итоге я забивал 30 или 40 пробежек за 15 мячей, поэтому я построил этот образ мышления прямо из начало и продолжают бить в той же манере.
Если Турция станет членом ЕС, конечно, турки потеряют часть этой идентичности, так же как Европа потеряет часть своей собственной. Тогда это была бы другая Европа. Принятие Турции в ЕС — амбициозное политическое предприятие исторического масштаба. Европа станет сильной, многоконфессиональной единицей.
В Европе есть несколько правительств меньшинств, но я думаю, что крупнейшему государству-члену было бы разумно создать правительство, которое может опираться на явное парламентское большинство. Вспомните саммиты ЕС. Если бы канцлер был вынужден получать поддержку парламента по каждой детали, это замедлило бы работу ЕС.
Я проголосовал за то, чтобы остаться, потому что считал выход из ЕС дорогостоящим и сложным, и это, очевидно, все еще так. Но есть возможности и проблемы.
ЕС не оставляет нам свободы определять наши собственные законы об иммиграции и убежище. Вот почему выход из ЕС необходим.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!