Цитата Дэвида Граббса

Я поймал себя на мысли о дистанции между 60-ми годами и сегодняшним днем ​​через определенные моменты. Например, интервью Генри Флинта с основателем Ubuweb Кенни Голдсмитом, где он рассказывает о том, как он был травмирован тем, как гордился Джон Кейдж, не разбирающийся в популярной музыке. Голдсмит говорит: «Сегодня никто не думает дважды, прежде чем слушать все подряд!» То, что казалось таким уникальным, радикально синкретичным во времена Флинта, сейчас кажется гораздо более обыденным.
Для меня Твиттер — публичная персона. Это UbuWeb или Кеннет Голдсмит (в отличие от Кенни Голдсмита). Я не взаимодействую. Это паршивая форма для разговора и мнения (что вы можете сказать в 140 символах?), но прекрасный инструмент пропаганды и лозунгов. Я использую его как улицу с односторонним движением.
Кенни Голдсмит из Ubuweb называет себя архивариусом-любителем, и люди могут скачивать файлы с Ubuweb — это не потоковый сервис. Но это чудо, что он все еще в сети, и они могут заставить его работать благодаря пожертвованиям серверного пространства и усилиям волонтеров.
Никто не слушал, когда я научился играть музыку. Но есть что-то в том, чтобы быть на сцене, разговаривать с публикой, смотреть на них и улыбаться, это всегда было для меня трудным. Сейчас мне намного комфортнее, но моменты неловкости все еще есть.
Это может быть Дэвид Аджайе, говорящий о том, как структура джазовой музыки формирует его архитектуру, это может быть музыкант Терри Райли, говорящий о том, как он много думает о кино. Я хотел бы видеть больше разрыва между медиумами и потоком между ними.
Джеймс Голдсмит важен, потому что он использовал силу рынка, чтобы разрушить уютную аристократическую элиту, управлявшую Великобританией и ее промышленностью в 1950-х и 60-х годах. При этом Голдсмит помог передать власть в этой стране от политики к рынкам и финансовому сектору.
Помимо этого, все сводится к основам дисциплины — не к традиции или жанру, меня это не волнует, на самом деле — а к дисциплине в том смысле, что просто работа над музыкой и работа над размышлениями о музыке. Неважно, джаз это или нет. Речь идет о том, как мы слушаем, как мы взаимодействуем, как мы направляем свое внимание, когда слушаем, и как мы можем усовершенствовать то, что мы делаем в музыкальном плане.
В 80-х я поступил в Художественный колледж Голдсмит в Лондоне и делал там скульптуры, но объекты не имели никакого отношения к моему мышлению. Я делал красиво отшлифованные деревянные ящики!
Я помню, как слушал интервью с Бейонсе, и она говорила о том, как она и ее муж, Джей-Зи, всегда считали важным, чтобы разговор о них касался их музыки, а не их бизнеса, не их личных дел.
Правда в том, что все, что мы знаем об Америке, все, что американцы узнают о том, чтобы быть американцами, не из новостей. Я живу здесь. Мы не идем домой в конце дня и не думаем: «Ну, я действительно знаю, кто я теперь, потому что Wall Street Journal сообщает, что фондовая биржа закрылась на таком количестве пунктов». Все, что мы знаем о том, как быть теми, кто мы есть, исходит из историй. Это происходит из романов, фильмов, модных журналов. Это происходит из массовой культуры.
Большая часть моей поэзии начинается с чего-то, что я могу описать в визуальных терминах, таких как размышления о расстоянии, размышления о том, как начинается жизнь и что может наблюдать за нами.
Если я посмотрю на шип, который в моем боку, из всей моей жизни, это моя тяжесть. Я беспокоюсь об этом, я беспокоюсь об этом, быть актером на телевидении - это сводит меня с ума. Это просто кажется чем-то, что играет центральную роль в пробуждении утром и мысли: «Как я себя чувствую сегодня?»
Я много думал о музыке, о том, как смешивается музыка и как все происходит одновременно; это просто сводится к тому, как звук понижается или повышается. Я пытался добиться этого с помощью письма.
Это немного смешно, что вы не можете сказать в наше время. Ты действительно не можешь сказать ничего, во что веришь! Я думаю, что это чертовски смешно, насколько все чувствительны ко всему, как много всего осуждается. Сколько вещи будут стоить вам в настоящее время. Я думаю, что это чертовски смешно, что мы не можем - есть определенные темы, по которым вы не можете сказать, что вы думаете.
Туз Пик говорит, что это стало ясно ему в откровении однажды ночью. Он смотрел интервью Криса Мэтьюза с [Бараком] Обамой и не получил ни одного вопроса! Он не задал Обаме ни единого вопроса о том, как работает Obamacare. Каждый вопрос был в той или иной степени: как вы относитесь к [Джону] Бонеру, выступающему против этого? Как вы к этому относитесь? Что сделает вас счастливым? Как вы думаете, вы можете получить его? [Это] было неважно!
На днях я слушал это интервью с писателем-фантастом Джорджем Сондерсом, и он что-то сказал о роли писателя в том, чтобы построить более детализированный мир. Я думаю, это относится к тому, что Горд Дауни делает со своей работой, которая заключается в создании более детализированного мира, и в этом есть что-то действительно политическое.
Никто не говорит о моем вкладе в спорт. Никто не говорит о 101 медали, которые я завоевал за свою 20-летнюю карьеру. Никто не говорит об усилиях, которые я приложил для достижения этих высот.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!