Цитата Дэвида Грея

Что касается письма, я думаю, что с вами что-то происходит, и вы думаете: «О, я собираюсь написать об этом. Это эмоциональное событие». Но очевидно, что если вы продолжите и будете делать это регулярно, вам придется найти другие способы писать.
Первые несколько сцен посвящены сексуальной зависимости. Они вовсе не политические… Я не сел и не подумал: «Я собираюсь написать что-нибудь о религиозных правах». Я начал с того, что написал что-то о сексуальной зависимости, и она развивалась… Я не смотрю на календарь и не говорю: «О! В 1996 году будут выборы. Думаю, сейчас, в 1993 году, я начну писать пьесу, которая будет к этому готова».
Я обнаружил, что в конечном итоге мне нравятся песни, если у меня действительно есть идея, о чем я хочу написать — какая-то проблема в моей жизни или что-то, что я хочу решить; если у меня нет чего-то подобного в основе песни, то я думаю, что в конечном итоге я не забочусь об этом так сильно. Я тяготею к какой-то концепции, или идее, или ситуации, о которой хочу написать. Очень часто мне приходится писать, переписывать и подходить к этому с противоположной точки зрения... и в итоге я пишу противоположную песню, которую, как я думал, собирался написать.
Я думаю, что когда вы становитесь немного старше, происходит то, что вы становитесь немного менее эмоциональным. Очевидно, когда вы молоды или более продвинутый подросток, вы слишком эмоциональны, поэтому эта сторона меня успокаивается. Я хотел написать больше об историях и других вещах, которые я наблюдал, видел или делал.
Я не думаю, что писатели должны когда-либо садиться и думать, что они должны писать о каком-то деле, теме или чем-то еще. Если они напишут о своем собственном опыте, появится что-то истинное.
Я не думаю, что писатели или кто-либо еще сядут и решат, что они должны писать о каком-то деле, теме или чем-то еще. Если они напишут о своем собственном опыте, появится что-то истинное.
Не позволяй себе быть. Найдите что-то новое, чтобы попробовать, что-то изменить. Подсчитайте, как часто это удается, а как часто нет. Напиши об этом. Спросите пациента или коллегу, что они думают об этом. Посмотрите, сможете ли вы поддержать разговор.
Я думаю, что это чувство удивления, что вы не знаете, куда что-то идет или что произойдет, даже когда вы пишете, что вы выдумываете это по ходу дела, - это важно для меня. Это не вопрос шока или удивления каким-то бесполезным способом. Дело в том, что когда вы читаете, вы все глубже погружаетесь во что-то и в то, что происходит, и становитесь более вовлеченным и увлеченным, вы чему-то учитесь, что-то цените или видите по-другому — вот что удивительно.
Я не думаю, что ирония связана с суждением; Я думаю, что ирония — это что-то вроде «О, это интересно», потому что это не то, к чему, как мне кажется, нужно стремиться. Я думаю, это просто то, что представляет собой. И если это так, я нахожу это обычно оптимистичным, а не негативным в своих терминах.
На что я реагирую в работе других людей, как кинозритель, так это когда я вижу в фильме что-то, что, по моему мнению, должно вызывать у меня эмоции, но я не верю, что режиссер разделяет эти эмоции. Они просто думают, что публика будет. И я думаю, вы можете почувствовать это разделение. Поэтому каждый раз, когда я ловлю себя на том, что пишу что-то, на что на самом деле не реагирую, но я говорю себе: «О да, но публике это понравится», тогда я знаю, что иду по ложному пути, и я просто выкинь.
Я думаю, что вы должны держать читателя впереди и в центре, если вы собираетесь написать что-то, что людям понравится и будет развлекаться.
Когда вы пишете что-то для режиссера, вы просто пишете именно то, что собираетесь делать. Вам не нужно писать это таким образом, чтобы другие люди могли его понять или интерпретировать.
Я не люблю думать о том, чтобы писать десять или двенадцать страниц в день. Обычно я пишу сцену, и всегда с идеей: «Интересно, что произойдет». Или иногда я пишу о чем-то, что эмоционально повлияло на меня накануне и что я не хочу терять. Сначала я очень неорганизован; но, в конце концов, получается структура, в которой я сознательно работаю над романом как таковым.
Когда вы пишете программу, думайте о ней прежде всего как о литературном произведении. Вы пытаетесь написать то, что будут читать люди. Не думайте об этом в первую очередь как о чем-то, чему будет следовать компьютер. Чем эффективнее вы сделаете свою программу удобочитаемой, тем эффективнее она будет: вы поймете ее сегодня, вы поймете ее на следующей неделе, и ваши преемники, которые будут поддерживать и модифицировать ее, поймут ее.
Один из немногих способов, с помощью которых я могу быть почти уверен, что что-то пойму, — это сесть и написать об этом. Потому что, заставляя себя писать об этом и излагая это словами, вы не можете не сказать свое слово по этому вопросу. Вы можете ошибаться, но вам нужно очень сильно подумать, чтобы написать об этом.
Каждый раз, когда я пишу новый роман о чем-то мрачном, отрезвляющем и ужасном, я думаю: «Господи, они не захотят сюда идти». Но они делают. Читатели художественной литературы читают, я думаю, для более глубокого восприятия мира, реальности. И это смело.
Как режиссер‚ как и любой художник‚ когда что-то затрагивает меня эмоционально, я думаю об этом в этих терминах. Это мой способ справиться со своими мыслями, страхами и невзгодами. Я думаю, то же самое можно сказать о любом художнике. Для музыканта вы собираетесь написать песню о чем-то, что затрагивает вас эмоционально.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!