Цитата Дэвида Деллинджера

Большое влияние оказал Хемингуэй — «Прощай, оружие», хотя я не одобрял более позднего Хемингуэя. — © Дэвид Деллинджер
Хемингуэй оказал большое влияние — «Прощай, оружие», хотя я не одобрял более позднего Хемингуэя.
У меня есть ученая степень в Университете штата Пенсильвания. Я учился в Университете штата Пенсильвания у известного исследователя Хемингуэя Филипа Янга. У меня был интерес к триллерам, и мне пришло в голову, что Хемингуэй написал много боевых сцен: на ум приходят военные сцены в «Прощай, оружие» и «По ком звонит колокол». Но сцены не кажутся мясистыми.
И вот тогда он, наконец, говорит мне, что его зовут Эрнест. Хотя думаю отдать. Эрнест такой скучный, а Хемингуэй? Кому нужен Хемингуэй?
Хемингуэй был пленником своего стиля. Никто не может говорить так, как персонажи Хемингуэя, кроме персонажей Хемингуэя. Его стиль в самом диком смысле его окончательно убил.
На протяжении многих лет мне помогали некоторые произведения Эрнеста Хемингуэя, например «Прощай, оружие». У вас есть персонажи, которые говорят друг с другом по-итальянски или по-испански. Мне было полезно учиться и пытаться подражать этому.
Прежде чем я начал читать научную фантастику, я читал Хемингуэя. «Прощай, оружие» был моим первым взрослым романом, в котором говорилось, что не все кончается хорошо. Это был один из тех моментов, когда чтение очень много значило для меня с точки зрения моего развития — благодаря этой книге пришло озарение.
Я начал, конечно, с Хемингуэя, когда научился писать. Пока я не понял, что у Хемингуэя нет чувства юмора. В его рассказах никогда нет ничего смешного.
Я провел очень много времени с Хемингуэем. А у Хемингуэя была замечательная способность достигать очень благородных целей порой неблагородными средствами.
Как вы думаете, знал ли Хемингуэй, что он писатель, в двадцать лет? Нет, он не сделал. Или Фицджеральд, или Вульф. Это сложная для понимания концепция. Хемингуэй не знал, что он Эрнест Хемингуэй, когда был молодым человеком. Фолкнер не знал, что он Уильям Фолкнер. Но они должны были сделать первый шаг. Им пришлось называть себя писателями. Это первый революционный поступок, который должен совершить писатель. Это требует мужества. Но это необходимо
С того момента, как я прочитал свое первое произведение Хемингуэя «И восходит солнце», будучи студентом средней школы Солдана в Сент-Луисе, меня поразила болезнь, присущая моему поколению: благоговейный трепет перед Хемингуэем.
У Хемингуэя и Сарояна была линия, ее магия. Проблема была в том, что Хемингуэй не умел смеяться, а Сароян был переполнен сахаром.
Что было важно для меня в Хемингуэе в то время, так это то, что Хемингуэй научил меня тому, что можно быть писателем, и это сойдет с рук.
Сам Хемингуэй и произведения Хемингуэя были блестящими, блестящими коктейлями.
Я действительно, честное слово, не знал, что читать, пока не закончил колледж и не жил в Бостоне, и кто-то сказал: «Ну, почему ты не читаешь Хемингуэя?» И я подумал: «Хорошо. Думаю, я попробую этого парня из Хемингуэя.
Рассказ Хемингуэя «Холмы, как белые слоны» — классика своего рода. Это иллюстрирует «теорию айсберга» Хемингуэя, которая требует, чтобы история достигла своей эффективности, скрывая больше, чем раскрывая.
Было бы трудно преувеличить влияние Эрнеста Хемингуэя на американскую литературу, но его влияние на нашу жизнь, вероятно, еще больше.
Однажды в интервью журналу «V» я сказал, что предпочитаю Фицджеральда Хемингуэю. Я думаю, что Хемингуэй — удивительный писатель, но, будучи с ним в родстве, я вбил себе в голову, что он должен мне нравиться.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!