Цитата Дэвида Л. Базелона
Аннулирование не является «защитой», признанной законом, а скорее механизмом, который позволяет суду присяжных, как общественному сознанию, игнорировать строгие требования закона, если он находит, что эти требования не могут быть справедливо применены в конкретном случае.
Связанные цитаты
Разделяя, скажем, юридические и моральные требования, я склонен работать с парадигмами, а не со строгими разделениями — например, парадигматически юридические требования связаны с юрисдикцией, тогда как этические требования желательно универсальны; этические требования сосредоточены главным образом на намерениях, тогда как юридические требования сосредоточены в первую очередь на поведении; этические требования имеют приоритет перед требованиями закона; и так далее.
Закон и справедливость время от времени неизбежно вступают в противоречие... Присяжные ... приспосабливают общее правосудие к справедливости в конкретном случае. Таким образом, удается избежать одиозного отношения к негибким нормам закона и сохранить народное удовлетворение ... Вот что делает суд присяжных. Он обеспечивает ту гибкость правовых норм, которая необходима для справедливости и общественного довольства.
В отличие от частного предприятия, которое быстро меняет свои действия, чтобы справиться с чрезвычайными ситуациями, в отличие от лавочника, который быстро находит, чем удовлетворить внезапный спрос, в отличие от железнодорожной компании, которая удваивает свои поезда для перевозки особого наплыва пассажиров; созданный законом инструментарий неуклюже действует при всех разнообразных обстоятельствах со своей обычной скоростью. По самой своей природе он приспособлен только к средним требованиям и неизбежно выходит из строя при необычных требованиях.
Хотя теория относительности предъявляет наибольшие требования к способности к абстрактному мышлению, тем не менее она выполняет традиционные требования науки постольку, поскольку допускает разделение мира на субъект и объект (наблюдатель и наблюдаемое) и, следовательно, четкую формулировку закона причинности.
В нашей системе мы оставляем вопросы фактов на усмотрение присяжных. Но чтобы вынести вердикт, присяжные должны знать закон. Для этого мы полагаемся на инструкции жюри. Предполагается, что инструкции переводят закон в непрофессиональные термины, которые присяжные могут применять к фактам по мере их установления.
Присяжные находили, снова и снова, и в критические моменты, согласно тому, что является их чувством рационального и справедливого. Если их чувство справедливости пошло в одну сторону, а дело — в другую, они нашли «вопреки доказательствам»… английское общее право основывается на сделке между Законом и народом: суд присяжных — это место, куда приходят люди. в суд: судья смотрит на них, а люди смотрят в ответ. Жюри – это место, где заключается сделка. Присяжные выносят приговор не только обвиняемому, но и справедливости и человечности Закона.
Если бы не их право судить о законе и справедливость закона, присяжные не могли бы защитить обвиняемого, даже в отношении фактов; ибо, если правительство может диктовать присяжным какой-либо закон в уголовном деле, оно, безусловно, может диктовать им законы доказательства.
Человек, нарушающий закон, который совесть считает несправедливым, и добровольно принимающий на себя наказание в виде тюремного заключения, чтобы пробудить общественное сознание в связи с его несправедливостью, в действительности выражает высочайшее уважение к закону.
Я утверждаю, что человек, нарушающий закон, который совесть считает несправедливым, и добровольно принимающий на себя наказание в виде тюремного заключения, чтобы пробудить общественное сознание в связи с его несправедливостью, в действительности выражает высочайшее уважение к закону.
Индивидуальный мандат закона о здравоохранении заставляет почти всех людей покупать медицинскую страховку или платить штраф. Мандат не может быть отделен от остальной части закона, потому что это основной механизм, посредством которого поддерживаются изменения закона. Без мандата закон рушится.
Сам закон либо приостанавливается, либо рассматривается как инструмент, который государство может использовать для сдерживания и наблюдения за данным населением; государство не подчинено верховенству закона, но закон может быть приостановлен или развернут тактически и частично для удовлетворения требований государства, которое все больше и больше стремится передать суверенную власть своей исполнительной и административной власти. Действие закона приостановлено во имя «суверенитета» нации, где «суверенитет» обозначает задачу любого государства сохранять и защищать свою территориальность.
Если права гражданских партнеров соблюдаются по закону иначе, чем права супружеских пар, в законе нет дискриминации, и если гражданские партнерства рассматриваются как «второсортные», то это общественное отношение, которое изменится и не может ни в коем случае измениться. , измениться, переопределив закон о браке.
Суд присяжных можно было бы безопасно ввести в деспотическое правление, если бы присяжные не пользовались правом судить о законе или справедливостью закона.
Мы не можем жить в мире без Закона. И хотя закон не может быть совершенным, он может быть справедливым, если он написан без учета личности претендентов и одинаково применим ко всем. Тогда это принадлежит не только заявителям, но и обществу, которое теперь может основывать свои действия на разумном допущении трактовки закона.
Поскольку считалось, что естественное право доступно обычному человеку, теория предлагала каждому присяжному выяснить для себя, согласуется ли конкретная норма права с принципами высшего права. Эта точка зрения отражена в заявлении Джона Адамса о том, что было бы «абсурдно» требовать от присяжных принимать точку зрения судьи на закон «вопреки их собственному мнению, суждению и совести».
Изучение права может временами разочаровывать, потому что это вопрос применения узких правил и загадочных процедур к несовместимой реальности; своего рода прославленный отчет, который служит для регулирования дел тех, кто обладает властью, и который слишком часто пытается объяснить тем, у кого ее нет, высшую мудрость и справедливость их положения. Но это еще не все законы. Закон также является памятью; закон также фиксирует затянувшийся разговор народа, спорящего со своей совестью.
Связанные авторы
Антонин Скалиа Цитаты
американский
Судить
Бретт Кавано Цитаты
американский
Судить
Кларенс Томас Цитаты
американский
Судить
Цитаты Эрла Уоррена
американский
Судить
Феликс Франкфуртер Цитаты
американский
Судить
Хьюго Блэк Цитаты
американский
Судить
Выученные ручные котировки
американский
Судить
Цитаты Луи Д. Брандейса
американский
Судить
Оливер Венделл Холмс-младший Цитаты
американский
Судить
Цитаты Роберта Риндера
Английский
Судить
Рут Бейдер Гинзбург Цитаты
американский
Судить
Сэмюэл Алито Цитаты
американский
Судить
Сандра Дэй О'Коннор Цитаты
американский
Судить
Соня Сотомайор Цитаты
американский
Судить
Цитаты Тергуда Маршалла
американский
Судить
Цитаты Уильяма О. Дугласа
американский
Судить