Цитата Дэвида Ливингстона

Терроризм — малосодержательное слово — это ярлык для зверств, совершаемых «врагом», от которых освобождаются собственные акты разрушения. Это зачаточное и эмоционально нагруженное понятие, семантическое зеркало нашей нечестности и вместилище всего, что касается войны, от чего мы хотели бы отказаться. Проводить четкое различие между войной и терроризмом — это в лучшем случае самообман.
Поскольку война сама по себе является крайней формой терроризма, война с терроризмом глубоко противоречива.
Можно было подумать, что мир перестанет приписывать моральное равенство между актами терроризма и актами наказания за терроризм. Этого не произошло.
Помимо бесполезности вооруженной силы и, в конечном счете, более важным является тот факт, что война в наше время неизбежно приводит к беспорядочному убийству большого количества людей. Грубо говоря, война — это терроризм. Вот почему «война с терроризмом» является терминологическим противоречием.
Я осуждаю всех и каждого, кто совершает террористические акты. И ХАМАС совершал террористические акты.
В какой-то степени Запад пожинает то, что он посеял в результате серьезной стратегической ошибки после 11 сентября — всей концепции войны с техникой, то есть терроризма. Определить врага при борьбе с понятием было невозможно.
Таким образом, наши собственные действия иногда подрывали нашу безопасность в наших усилиях по борьбе с терроризмом. Это может сработать только в том случае, если мы объединимся с либералами, с умеренными мусульманскими силами. Но если нашу войну с терроризмом рассматривать — как ее видят многие мусульмане — как войну против самого ислама, нам будет очень трудно заключать мусульманские союзы, потому что Америка и Запад стали такими ядовитыми.
Г-н спикер, я согласен с теми, кто говорит, что глобальная война с терроризмом на самом деле является глобальной войной идей и что терроризм является одной из тактик, используемых в этой войне.
Всеобъемлющая фраза «война с терроризмом», по правде говоря, имеет не больше смысла, чем если бы кто-то хотел вести войну с «преступным бандитизмом». Терроризм — это тактика. Вы не можете вести войну против тактики. Оно намеренно расплывчато и не поддается определению, чтобы оправдать и разрешить вечную войну где угодно и при любых обстоятельствах.
Авторитет Америки в войне с терроризмом зависит от твердой позиции против всех террористических актов, совершенных врагом или другом.
Война с терроризмом — неосуществимая концепция, если она означает борьбу с терроризмом с помощью терроризма.
Война - ложь. Война — это рэкет. Война это ад. Война - это отходы. Война - это преступление. Война - это терроризм. Война не ответ.
Это вздорное предположение, что от терроризма можно избавиться войной. Терроризм уносит жизни невинных людей, чтобы достичь своей цели. Война, по сути, то же самое, только в большем масштабе.
Я думаю, нам следует организовать что-то под названием Альянс против ядерного терроризма. Точно так же, как НАТО было великим альянсом времен холодной войны и служило великой цели тогда, сейчас, в войне с терроризмом, нам нужен новый альянс, миссия которого состояла бы в том, чтобы свести к минимуму риск ядерных террористических атак, и члены согласились бы подписать золотой стандарт.
Наш век — это век, когда тысячи людей ежедневно вытесняются со своей родины неумолимой жестокостью войны, терроризма, политического угнетения, голода, болезней, экономического пиратства и безжалостного удушья того единственного дыхания, которое делает людей личностями.
Исламский терроризм — это не обычное преступление, а акт войны. Джихад это война. Для джихада это война; мы также должны принять это как таковое. С доморощенными мусульманскими боевиками нужно обращаться не только как с вражескими комбатантами, но и как с предателями.
Есть два вида терроризма. Рациональный терроризм, такой как палестинский терроризм, и апокалиптический терроризм, такой как 11 сентября. Вы должны различать их.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!