Цитата Дэвида Лидингтона

Я согласен с теми, кто говорит, что демократии должны работать вместе более эффективно, чтобы отстаивать либерально-демократическую модель, которую Китай все больше бросает вызов. Важно, чтобы был союз демократий.
Моральный довод в том, что люди говорят: «О, они не готовы к демократии», но это то, что человек, живущий в условиях демократии, сказал бы о ком-то, кто не живет в условиях демократии. Ну, а если демократия - высшая форма человеческого потенциала, то не может быть таковой ни для нас, ни для них. Но на практике демократии не вторгаются к своим соседям. Демократии не торгуют детьми-солдатами. Демократии не рассматривают укрывательство террористов как государственную политику. Так что есть причина иметь более демократические государства.
До тех пор, пока правительства в цифровую эпоху не возьмутся за защиту демократии коллективно, как в НАТО, так и за пределами альянса, либеральные демократии останутся уязвимыми перед киберугрозами 21-го века.
Чтобы сбалансировать Китай, демократиям потребуются новые друзья — и Индия с ее быстрорастущей экономикой, молодым населением и демократической политикой кажется очевидным кандидатом.
Я хочу, чтобы люди поняли, что мы переживаем период демократического дефицита, демократического спада. Сегодня в мире меньше демократий, чем в 2005 году, и во многих странах, которые технически все еще являются демократиями, мы наблюдаем ослабление верховенства закона. И это особенно верно в Центральной Европе, а также в таких местах, как Южная Африка и Филиппины.
Ставки носят геополитический характер, и я считаю, что демократии таковы: люди хотят жить в свободных обществах, демократии — лучший способ сделать это, и если люди увидят демократии по соседству, они потребуют того же.
Мы живем в эпоху дедемократизации. С 2005 года число демократий в мире сокращается, и даже многие существующие демократии, в том числе в Европе, становятся менее демократичными.
Американский политолог Фрэнсис Фукуяма утверждал, что либеральные демократии с их политической свободой и экономическим успехом имеют три важных столпа: сильное правительство, верховенство закона и демократическую подотчетность. Я бы добавил четвертое: свободные рынки.
Мы должны понимать, что наука — палка о двух концах. Одно лезвие меча может отрезать бедность, болезни, болезни и дать нам больше демократий, а демократии никогда не воюют с другими демократиями, но другая сторона меча может дать нам распространение ядерного оружия, биобактерии и даже силы тьмы.
Развивающиеся и более молодые демократии гораздо более восприимчивы к тактике популистов и демагогов - у них часто нет сильных институтов, свободной прессы или инфраструктуры, необходимой для защиты их зарождающихся демократий.
В целом я согласен с Сократом в том, что демократия остро нуждается в изученной жизни, и мы должны критически думать о себе.
В наших арабских и исламских странах много демократий, но, к сожалению, все они ложные демократии.
Мы должны поощрять правительства поддерживаться за счет налогов граждан, то есть демократии. Демократии будут верными союзниками Америки.
Наш президент, похоже, полон решимости сделать все возможное с русскими, а русские ненавидят - но отчет и ненавидит нас. Он злонамерен и настолько близок к чистому злу, насколько я могу найти. Он также великолепен. Я не понимаю, какой американец хотел бы союза с Россией. Мы должны укреплять наш союз с демократиями, а не разрушать НАТО, мы должны укреплять его гораздо сильнее.
Республики вырождаются в демократии, а демократии вырождаются в деспотии.
Демократии преуспевают или терпят неудачу в зависимости от их журналистики. Америка сильна, потому что сильна ее журналистика. Так работают демократии. Они хороши ровно настолько, насколько хороша информация, которой владеет общественность, и именно здесь мы вступаем в игру.
Закон управления состоит в том, что демократия должна проводить себя с головокружением. Граждане демократических стран могут, в конце концов, сказать своему правительству, чтобы оно дало им вещи.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!