Цитата Дэвида Лимбо

Уникальный, убедительный и серьезный голос, который характеризует еженедельные колонки Джедедайи, оживает с повышенной жизненной силой в OUTNUMBERED. Она разрушает левые стереотипы о консерваторах и разоблачает миф о либеральной толерантности, рассказывая о своем взаимодействии с либералами в повседневной жизни. Это повествование, перемежающееся комментариями и впечатлениями, дает нам представление о либералах, чего не улавливают книги, посвященные только абстрактным принципам. Увлекательное чтение.
Моя мама прожила свою жизнь фильмами и книгами — она читала все, что можно было прочитать. И она читала мне каждый вечер. Я никогда не ложился спать без того, чтобы она не читала мне. И она фантазировала о книге, и она говорила о ней, о месте, и вы думали, что после того, как она прочитала книгу и рассказала вам истории о ней, что она действительно была там. Я узнал от нее об истории, и я узнал ценность великой истории и ценность великих персонажей.
Вместо «контрреволюционеров» противников либералов называют «ненавистниками», «теми, кто стремится разделить нас», «чайными пакетиками» и «правыми группами ненависти». Между тем консерваторы называют либералов «либералами» — и это делает их вспыльчивыми.
Вместо этого будет несколько фальшивых оппозиционеров, одним из которых теперь, вероятно, будет Ксения Собчак, что является абсурдной идеей. Я предполагаю, что она была выбрана потому, что даже сама мысль о том, что она представляет либералов, настолько высмеивает идею либералов и либеральной демократии.
Большой прорыв для меня состоял в том, что как только я перестал ненавидеть консерваторов и смог увидеть, в чем они были правы, они показали мне много вещей, в которых либералы ошибались. Но в то же время я думаю, что есть вещи, в которых либералы правы, но консерваторам трудно их увидеть.
Миф о либеральных СМИ позволяет консерваторам контролировать дебаты в Соединенных Штатах до такой степени, что либералы уже не могут даже надеяться на справедливую встряску.
Я много читал женщину-психоаналитика Лу Андреас-Саломе, которая написала выдающиеся биографии Ницше, Рильке и Фрейда, потому что училась у них всех. У нее было невероятное понимание современного психоанализа. Что интересно, она написала свою жизнь, и она знала, что ее жизнь будет связана с этими мужчинами, и это не помешало ей вести невероятно успешную академическую карьеру. А вот ее странное самоосознание того, что она собирается отметить жизни этих мужчин, мне действительно интересно.
Либералы есть либералы, и им не выгодно, когда их так идентифицируют. Они изо всех сил стараются не называться либералами. Им это не нравится. Они говорят о республиканцах и демократах, идентификации избирателей, консерваторах и либералах — вот на что вам нужно обратить внимание.
Консерваторы определяют себя больше своей ненавистью к либералам, чем чем-либо еще, а либералы, наоборот, своей неприязнью к консерваторам.
Единственная разница сегодня между либералами и консерваторами состоит в том, что либералы идут к мессе в пять часов, а консерваторы в восемь.
У либералов появляется новое желание каждый раз, когда исполняется их последнее желание. Консерваторы должны заставить их изложить свои принципы и идеалы. Вместо этого консерваторы позволяют либералам преследовать постепенные цели, не раскрывая их конечной цели. Таким образом, благодаря небрежности своих оппонентов, либералы контролируют условия каждой дискуссии, всегда требуя «больше», но никогда не определяя «достаточно». Предсказуемым результатом является то, что они всегда получают больше, и этого никогда не бывает достаточно.
Fox News кажется гораздо более консервативной, чем она есть на самом деле, потому что ни одна другая телевизионная сеть за последние полвека не была ничем иным, как решительно либеральной. Когда медийная норма либеральна, либерализм приравнивается к объективности, а отклонения от нее — к предвзятости, точно так же, как либералы проповедуют терпимость ко всем идеям — кроме консервативных. Их самообман сюрреалистичен.
Мне все равно, либералы они республиканцы или либералы-демократы, они все равно либералы. Они не «умеренные». Не бей меня этим. Нет такого понятия, как умеренный. Умеренный — это всего лишь либеральная маскировка.
Я всегда думал, что это происходит из-за того, что либералы больше заботятся о коллективе, тогда как консерваторы больше об индивидуальной свободе и ответственности. Так что вполне логично, что либералы более склонны сплачиваться вокруг друг друга, несмотря ни на что. Это что-то вроде коллективного мышления.
Общая разница между консерваторами и либералами заключается в том, что либералы любят красивые картинки, а консерваторы любят строить мосты, по которым люди могут проехать.
Либералы хотят, чтобы консерваторы заткнулись. Консерваторы хотят, чтобы либералы продолжали говорить. Потому что наши аргументы имеют смысл, а их нет.
Всегда чтение было центральным, необходимым средством, системой поддержки. Ее жизнь была информирована чтением. Она читала не только для отвлечения, пропитания, чтобы скоротать время, но она читала в состоянии изначальной невинности, читала для просветления, даже для наставления. ... Она является продуктом того, что она прочитала, и того, как она жила; она подобна миллионам других, построенных по книгам, для которых книги являются необходимым продуктом питания, без которых они могли бы голодать.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!