Цитата Дэвида Лимбо

Майкл Дж. Коппс, исполняющий обязанности председателя FCC, осудил отсутствие расового и гендерного разнообразия в индустрии вещания как «позорное положение дел». Неудивительно, что предложенная им коррекция состоит в том, чтобы принудительно передать право собственности на радиостанцию ​​большему числу меньшинств, которые по статистике с большей вероятностью будут проводить либеральные ток-шоу.
Отсутствие расового и гендерного разнообразия и отсутствие женщин-режиссеров — это не модные темы. И это не проблемы, которые касаются исключительно киноиндустрии.
Я думаю, в целом, с точки зрения заместителя, с точки зрения заместителя министра, цель хорошего лидера состоит в том, чтобы добиться разнообразия. Важно географическое разнообразие. Отраслевое разнообразие важно: у вас не может быть всех производителей кукурузы... Мало того, у вас есть гендерное разнообразие, у вас есть расовое разнообразие.
Я думаю, что мы живем в действительно богатое и плодотворное время в духе времени, когда нужно уделять внимание разнообразию всех видов — расовому разнообразию, гендерному разнообразию, освобождая место для более инклюзивного континуума.
По закону Федеральная комиссия по связи США не имеет полномочий отзывать лицензию вещательной станции на основании содержания конкретного выпуска новостей.
Это почти комично, насколько нелиберальный либерал Голливуд, когда дело доходит до борьбы с гендерными и расовыми предубеждениями.
Мы не все одинаковы. Распространенный либеральный рефрен состоит в том, что различия между людьми статистически более значимы, чем различия между культурными, этническими и расовыми группами. Я не понимаю, почему факт межиндивидуальных различий сводит на нет межгрупповые различия. Вот вам либеральная логика.
Люди хотят жаловаться ... моя точка зрения, особенно когда речь идет о расовом юморе, заключается в том, что ... у нас есть такое разнообразие, поэтому я не смотрю на это так, как будто мы высмеиваем людей, я смотрю на это как на то, насколько это круто. что мы можем говорить об этом, что у нас действительно есть такое разнообразие, что мы живем в стране, которая демонстрирует разнообразие, не похожее ни на одну другую в мире.
Гарвард гордится своим разнообразием — экономическим, расовым, социальным, географическим — но остается интеллектуально обособленным. Это не то, что представляют себе консервативные комментаторы - бастион либеральных профессоров, насильно скармливающих радикальные мнения наивному студенчеству.
Мужчина, скорее всего, будет заниматься своими делами, когда об этом стоит позаботиться. Когда это не так, он отвлекается от своих бессмысленных дел, занимаясь чужими делами. Это внимание к чужим делам выражается в сплетнях, слежке и вмешательстве, а также в лихорадочном интересе к общественным, национальным и расовым делам. Убегая от самих себя, мы либо падаем на плечо ближнего, либо летим ему в горло.
Я не доверяю всем мертвым и механическим формулам для выражения всего, что связано с человеческими делами и человеческими личностями. Обращение человеческих дел к точным формулам само по себе свидетельствует об отсутствии чувства юмора и, следовательно, о недостатке мудрости.
Разнообразие для левых означает, что меньшинства сводят счеты, меньшинства торжествуют, меньшинства получают расплату. Вот что значит разнообразие.
Тот факт, что человечество упорствует, показывает, что сила сцепления больше, чем сила разрушения, центростремительная сила больше, чем центробежная.
Когда я смотрю на этот отчет в свете заявления о приеме на работу в Министерство юстиции [Рональда] Рейгана в 1985 году, это вызывает еще большую тревогу. прием женщин и предложил ограничить допуск расовых меньшинств.
Внедрение FCC в экономические и фискальные дела наших штатов создает опасный прецедент и нарушает государственный суверенитет таким образом, который требует более глубокого изучения.
Действительно трудно понять, как либеральные политики, активисты и журналисты так последовательно избегают ответственности за то, что разжигают пламя расовой дисгармонии, стремясь притушить ее, и за разделение нашего общества по расовому, гендерному и экономическому признаку, заявляя при этом, что объединяют нас.
Если вы посмотрите на экономику, если у вас есть несколько игроков в отрасли, у вас будет больше настроек, больше инноваций, больший выбор для потребителей. Чем больше у вас консолидации, тем меньше вероятность того, что вы инвестируете в инновации. Все дело в снижении затрат и массовом производстве. И это не хорошо для инноваций в отрасли.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!