Цитата Дэвида Милибэнда

Тридцать лет назад, если бы вы сказали, что страна живет не по средствам, люди бы подумали об экономике. Теперь, если вы говорите о стране или планете, живущей не по средствам, вы думаете об окружающей среде. Мы забираем больше, чем отдаем. Мы потребляем энергию, воду и другие природные ресурсы таким образом, что это приводит к огромному и часто необратимому ущербу для планеты. Как и большинство других развитых стран. То же самое будет с Китаем и Индией, если они пойдут по тому же пути экономического развития, что и мы.
Меня очень привлекают эти истории. Это огромная, великая история [в «Докторе Стрэндже»] о возможности жить за пределами всего, жить за пределами смертности, жить за пределами всех бессмертных ограничений, жить за пределами планеты, какой мы ее знаем. Это умопомрачительно без ограничений, и я думаю, что это будет что-то еще.
Индия – страна с населением 1,25 миллиарда человек. Мы не сможем управлять нашей страной, если будем беспокоиться о каждой мелочи. В то же время мы не можем закрывать глаза на проблемы. Вот почему Индия утверждает, что сейчас мы живем в другую эпоху. Мы живем не в восемнадцатом веке. Китай также является страной с древним культурным наследием. Посмотрите, как он сосредоточился на экономическом развитии. Вряд ли это признак страны, которая хочет быть изолированной. Он хочет оставаться на связи.
Мы живем так, как будто у нас есть ресурсы на три планеты, а не только на одну. Нам нужно сократить примерно на две трети наш экологический след. Для этого нам нужно сельское хозяйство на одной планете, а также жизнь на одной планете - сельское хозяйство на одной планете, которое сводит к минимуму воздействие производства и потребления продуктов питания на окружающую среду и максимизирует свой вклад в обновление природной среды.
Почему мы оказались в этой неразберихе, сталкиваясь с перспективой экономического армагеддона? Это потому, что преобладающей характеристикой была жадность, и не имеет значения, живут ли это люди, живущие не по средствам, или правительства, живущие не по средствам, или люди, стремящиеся быстро разбогатеть.
В Америке мы живем в стране третьего мира с точки зрения экономического и социального развития. Вчера я вернулся из Нью-Йорка и сел на самый быстрый поезд в стране — «Асела». Мы с женой сели на поезд Нью-Йорк-Бостон шестьдесят лет назад — тогда он еще не назывался Acela — и, думаю, с тех пор он стал лучше минут на пятнадцать. В любой другой стране мира было бы примерно вдвое меньше. На самом деле, когда он едет по магистрали Коннектикута, он едва поспевает за трафиком, что просто возмутительно.
Я против того, чтобы изображать Китай демоном мирового сообщества. Китай быстрее других стран понял, что означает глобализация и чего она требует. Страна научилась использовать чужие инновации для себя. Индия, кстати, не сильно отстает в этом отношении от Китая. Оба они не нации в европейском смысле, а скорее культурные сообщества с огромными рынками. Задача будущего состоит в том, чтобы выяснить, как с этим бороться.
Я решил стать фотографом двадцать два года назад, но не уверен, что снова сделаю этот выбор. Еще в начале восьмидесятых я все еще думал, что у меня все в порядке, пытаясь упорядочить и сформировать мир с помощью моей камеры. Теперь, когда я немного больше знаю о жизни и смерти, о нашей планете и ее сложных проблемах, мне гораздо меньше нравятся мои образы людей. Тем не менее, я понятия не имею, что еще делать.
Я не думаю, что кто-то имеет право на большую семью. На планете уже больше людей, чем могут прокормить наши природные ресурсы, и для того, чтобы у всех был высокий уровень жизни, нам нужны три, четыре или пять новых планет, чтобы обеспечить ресурсы. А этого быть не может, поэтому что-то должно измениться.
Мы говорим о химическом веществе, которое находится там. Не только на одной ферме в Западной Вирджинии, даже не только в водопроводной воде целой общины, но теперь она в воде по всей стране, по всей планете, в крови практически каждого живого существа.
Я не из тех, кто делает выводы о целом поколении. Я думаю, самое общее, что я могу сказать, это то, что вещи стали более рассредоточенными и более децентрализованными, чем двадцать лет назад. Я действительно не чувствую, что люди говорят о моем поколении так, как люди говорили бы о поколении X в начале 90-х, когда Нирвана взорвалась. Я чувствую, что было легче найти более связное повествование, чем вы можете сейчас.
Мечтаю вернуться, но знаю, что это нелегко. Тридцать лет пребывания в Европе изменили мою жизнь. Я больше не курд из Сирии, как раньше. Курдистанская Сирия развивалась где-то, а я развивался в другом месте. Я думаю, что мы не найдем друг друга легко снова. Если я вернусь, то теперь буду иностранцем в своей стране. Но, конечно, остается мечта снять еще один фильм в Сирии, и я жду такой возможности.
Если вы почитаете Геродота, первого греческого историка 2500 лет назад, он говорил об этом — о том, что люди смешиваются с другими людьми. Иногда это порождает большие общества. Иногда это провоцирует войну. Но мы не собираемся это менять. Я так не думаю. Мы живем в нациях, которые являются государственными нациями и странами.
На этот раз мы живем в такой сумасшедший момент в истории. Люди до сих пор пишут и говорят об Уотергейтском дворце, который был таким огромным, вырисовывающимся фоном, когда я достиг совершеннолетия и когда я рос ребенком. Я думаю, что сейчас мы живем в одно из тех времен, когда через 20 лет люди будут писать и говорить об этом.
Для христиан делать что-то в связи с изменением климата означает жить своей верой, заботиться о тех, кто нуждается в помощи, наших соседях здесь, дома или на другом конце света, и брать на себя ответственность за эту планету, которую Бог создал и доверил нам.
Самым ярким свидетельством того, что мы живем не по средствам окружающей среды, является угроза опасного изменения климата. Масштабы этой угрозы для человеческой жизни и природных ресурсов и активов, от которых она зависит, для всего, от кислорода и чистой воды до здоровых почв и защиты от наводнений, означает, что это просто должно быть нашим главным приоритетом.
Если бы у всех на планете сегодня был такой же уровень жизни, как у среднего европейца или американца, нам понадобились бы три новые планеты. Но у нас нет даже одной новой планеты. У нас есть этот, и с учетом того, как мы его загрязняем, сокращающихся водных ресурсов, изменения климата, экспериментов с растениями... перспективы мрачные.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!